Дело № 11-309/2023 Мировой судья Гафурова Г.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года возращено заявление ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ООО «Филберт» (далее – заявитель) обратился в суд с частной жалобой об отмене определения мирового судьи, в обоснование указав, что подписанное клиентом заявление является офертой клиента Банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту текущего счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора. Открытие счета и предоставлении овердрафта осуществляется только после активации клиентом карты.

На основании изложенного, просит определение мирового судьи отменить, разрешить вопрос по существу.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением суда от 20 апреля 2023 года возвращено заявление ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь статьей 125 ГПК РФ указал, что в заявлении о вынесении судебного приказа заявитель указал договор №-- от 28 февраля 2008 года заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО7 однако в материалах поданного заявления он отсутствует.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи.

В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации

совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что ФИО5 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитной услуги с указанием всех существенных условий кредитного договора, а Банк, принимая акцепт ФИО6 по заключению кредитного договора, открыл ей счет для снятия денежных средств.

Таким образом, из заявления и приложенных к нему материалов следует, что заявление на кредит фактически и является кредитным договором, соответственно у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда допущены нарушения в применении и толковании норм процессуального права, которые повлияли на рассмотрение указанного вопроса, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2023 года отменить.

Направить материал мировому судье судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан для решения вопроса о возможности принятия заявления о выдаче судебного приказа к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья подпись Закирова Л.И.