Судья Федоров Е.Г. Дело № 33-21944/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
судей Першиной Н.В., Тимофеева В.В.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Трудовой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело ........ по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Климатехника» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула,
по апелляционной жалобе представителя ОАО «Климатехника» по доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от ...........
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Климатехника» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от .......... частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Климатехника» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
.......... в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края от представителя ОАО «Климатехника» по доверенности ФИО2 поступила апелляционная жалоба на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от .......... с ходатайством о восстановлении срока.
Определением Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края от .......... представителю ОАО «Климатехника» по доверенности ФИО2 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы н решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от ...........
В судебную коллегию Краснодарского краевого суда .......... поступила частная жалоба от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на определение Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края от .........., с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Климатехника» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, по апелляционной жалобе представителя ОАО «Климатехника» по доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от ...........
Председательствующий В.В. Одинцов
Судьи: Н.В. Першина
В.В. Тимофеев