ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., с участием должностного лица ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 4, кв. 1, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд Республики Тыва 30 апреля 2025 года поступил материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>, будучи остановленной сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, внутри автопатруля «715» при оформлении процессуальных документов выражалась нецензурной бранью, оскорбляла честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении, препятствовала своими деяниями исполнение обязанностей по п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ капитаном полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал протокол по указанным в нем основаниям, просил ограничиться административным штрафом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ капитаном полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по ООП и БДД на автопатруле «715» совместно со ст. ИДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ капитаном полиции ФИО4 поступило указание о проверке сообщения по факту того, что женщина <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>, совершает эксплуатацию данного транспорта возле <адрес> «А» <адрес>. По прибытию данное транспортное средство было остановлено в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. За рулем находилась ФИО2, от нее исходил резкий запах алкоголя, внутри салона были замечены пакеты с содержанием алкогольной продукции.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в силу статьи 4.3 КоАП РФ в данном случае не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000;

КБК: 18№; БИК: 019304100;

р/с: 03№;

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ <адрес> России// УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун