УИД <номер изъят> А/д №2-435/2023
Определение
7 июля 2023 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
с участием помощника старшего прокурора Икрянинского района Астраханской области Аксенова Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Икрянинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Юбилейный» о возложении обязанности принять меры к организации деятельности аварийно-диспетчерских служб,
установил:
истец заместитель прокурора Икрянинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Юбилейный» о возложении обязанности принять меры к организации деятельности аварийно-диспетчерских служб в обслуживаемых многоквартирных домах, в том числе путем заключения договора на оказание услуг с организациями, осуществляющими деятельность по аварийно-диспетчерском обслуживанию.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Икрянинского района Аксенов Н.В. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно приняты меры к устранению нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, просил производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика председатель ТСЖ «Юбилейный» ФИО2 в судебном заседании не возражала и полагала возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ЕДДС Икрянинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять от представителя истца старшего помощника прокурора Икрянинского района Аксенова Н.В. отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Икрянинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Юбилейный» о возложении обязанности принять меры к организации деятельности аварийно-диспетчерских служб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Икрянинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Юбилейный» о возложении обязанности принять меры к организации деятельности аварийно-диспетчерских служб– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова