5-152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>.

установил :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. в <адрес> находясь по адресу <адрес>, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений и возникшего конфликта нанес телесные повреждения и причинил физическую боль ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: два раза рукой ударил по лицу и нанес пять ударов рукой по различным частям тела, от чего у последней согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались в срок около 5-7 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ). Вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений ФИО3 №1

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, была извещена времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. в <адрес> находясь по адресу <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений и возникшего конфликта нанес телесные повреждения и причинил физическую боль ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: два раза рукой ударил по лицу и нанес пять ударов рукой по различным частям тела, от чего у последней согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались в срок около 5-7 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ). Вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Новоорскому района с заявлением о привлечении к ответственности супруга ФИО2 , который в конце ДД.ММ.ГГГГ. избил ее, находясь в квартире.

Согласно рапорта УП ОМВД России по Новоорскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в общежитии № <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои и причинил физическую боль ФИО3 №1, а именно нанес несколько ударов кулаком правой руки по лицу и телу ФИО3 №1, от чего у ФИО3 №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались в срок около 5-7 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ). Вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно рапорта об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ начальника пункта полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3 №1

Из объяснений ФИО3 №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает со своим супругом ФИО2 и своим ребенком. Она на протяжении некоторого времени употребляет спиртные напитки, в результате чего ее супруг побил ее. А именно ударил руками и ногами по лицу и телу, от чего у нее имеются телесные повреждения и она испытала физическую боль. А так же супруг избил ее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>.

Из объяснений ФИО3 №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. Ее супруг ФИО2 побил ее. А именно ударил по голове рукой, по телу, по ногам. От чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения, все это происходило в <адрес>. 25 <адрес>.

Из объяснений ФИО2, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, а именно в 20 часов домой в состоянии алкогольного опьянения пришла его супруга ФИО3 №1, которая пила на протяжении 5 месяцев. Он устал с ней бороться с алкоголем и от злости побил ее, т.к. думал, что будет бояться еще пить, но она продолжила и пьет по настоящее время. В ходе конфликта он ее ударил, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, от чего у нее появились телесные повреждения. Все события происходили по адресу: <адрес>, где он ударил ее два раза кулаком по лицу и 5 раз по телу.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения ФИО2 телесных повреждений ФИО3 №1

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 26), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО3 №1 (л.д. 4, л.д. 6), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «Бюро СМЭ» <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались в срок около 5-7 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ). Вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с определением о назначении судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО8., стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало.

Объяснения ФИО3 №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшей ФИО3 №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия ФИО2 не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ФИО3 №1 в результате действий ФИО2 и причинили потерпевшему физическую боль.

Оснований для признания показаний потерпевшего ФИО3 №1 недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО2 причинил физическую боль ФИО3 №1

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. <данные изъяты>, официально трудоустроен в ЖКХ слесарем. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Не поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и представляющими оперативный интерес. Ранее не привлекался к уголоовной ответственности. К административной ответственности не привлекался. от соседей и жителей <адрес> жалобы на ФИО2 не поступали. По характеру спокойный, уравновешенный.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам :

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230009886610 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья: О.Б. Квиринг