ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-675/2023

г. Уфа 14 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при секретаре Абдульманове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КСВ на определение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении КСВ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 по делу об административном правонарушении №... от дата КСВ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

дата в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан КСВ направлена жалоба на указанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока для обжалования (л.д. 2-12).

Определением судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении ходатайства КСВ о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления должностного лица отказано (л.д. 119 – 121).

дата КСВ на определение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой он ссылается на его незаконность и необоснованность, просит восстановить срок для обжалования постановления должностного лица.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания КСВ, должностного лица, вынесшего обжалуемого постановление (л.д. 134), изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении) предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 по делу об административном правонарушении №... от дата КСВ признан виновной по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Постановление должностного лица №... от дата направлено КСВ дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 4500638000207, и дата вручено КСВ

Последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось дата.

Жалоба КСВ на постановление должностного лица от дата с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы направлена в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан дата.

Сведения об уважительных причинах, объективно препятствовавших КСВ подать жалобу в установленный КоАП РФ срок, в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления и в настоящей жалобе не приведены, в районный суд и в Верховный Суд Республики Башкортостан не представлены.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства КСВ о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от дата.

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не выяснено, кем осуществлен вход на Единый портал государственных и муниципальных услуг, что отсутствует или отозвано согласие КСВ на получение постановлений исключительно в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, являются не состоятельными и опровергается материалами дела, копия постановления направлена КСВ в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ от дата N 947 "Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг" и не вызывает сомнений.

Данных о том, что КСВ в заявительном порядке обратился к оператору единого портала об отказе от получения постановлений посредством единого портала, а также об отзыве согласия на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале, не представлено.

В силу п. 10 Правил Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Согласно п. 12 Правил в случае, если в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.

По смыслу приведенных норм преобразование электронного отправления в бумажное и его доставка (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи, осуществляются только при отсутствии или отзыве согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале.

Наличие такого согласия КСВ не оспаривалось, в связи с чем обязанность доставки постановления на бумажном носителе у отделения почтовой связи не возникла.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от дата является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении КСВ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Гарипова С.И.

дело № 12-84/2023