Дело ***
УИД 42RS0***-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года ***
Судья Юргинского городского суда *** Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года рождения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ***41, ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности, водительское удостоверение ***,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении *** от 26.10.2022 следует, что в 19 часов 39 минут 23.09.2022 года на ул. Шоссейная, 52а города Юрга ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Getz г/н ***, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству Toyota FunCargo г/н *** под управлением ФИО2, от чего произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого пассажир Б.Г.В., *** года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.
Потерпевший Б.Г.В. извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, пришел к выводам, изложенным ниже.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшему легкой тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему Б.Г.В. установлено в судебном заседании.
Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО1, Б.Г.В., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, согласно которому Б.Г.В. причинены: рваная рана по тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти в области основной фаланги с частичным повреждением сухожилия длинного сгибателя, расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).
Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения Б.Г.В. телесных повреждений, которые расцениваются в качестве легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся признание вины.
При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: КПП 23001001 ИНН <***> ОКТМО 32749000
номер счета получателя платежа 03100643000000013900
в Отделение Кемерово Банка России IIУФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК 031207212
Кор.сч. 40102810745370000032
КБК 188 1 1601123010001 140,
УИН 18810442220490009902
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Судья Ю.И. Ёлгина