Дело № 2-613/2022

32RS0002-01-2022-000609-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года п.Локоть

Брасовского района

<адрес>

Брасовский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Булычевой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении срока для обращения с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, который, являлся застрахованным лицом в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 7 Федерального Закона от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» и при жизни заявлений о распределении средств пенсионных накоплений не подавал, лиц имеющих право на получение указанных накоплений, не определял. В течение шести месяцев со дня смерти супруга, она не смогла обратиться с заявлением в пенсионный орган о выплате средств пенсионных накоплений, так как не знала о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный срок. Кроме того, ее эмоциональное состояние и состояние здоровья, в связи со смертью близкого родственника (супруга) также не позволяли ей обратиться с соответствующим заявлением в установленный срок. В связи с чем, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, при этом полагала об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО3 и представителя ответчика (ФИО5).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При отсутствии заявления застрахованного лица о распоряжении средствами пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в ч. 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абзац первый пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Правопреемники по закону (применительно к отношениям по выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица) - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым приведенного пункта (абзац второй пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, являлась супругой ФИО1 (свидетельство о заключении брака II-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Клиентской службы (на правах отдела) в Брасовском муниципальном районе ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО3 было отказано в получении выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 по причине пропуска шестимесячного срока для обращения за выплатой.

Из искового заявления истца следует, что в установленный срок в ОПФР <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершего супруга она не обратилась по причине незнания о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный срок, а также в виду ее эмоционального состояния и состояние здоровья, которые ухудшились в связи со смертью близкого родственника (супруга).

Как следует из отзыва пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный 6-ти месячный срок с заявлением в Пенсионный фонд не обращалась. Правопреемники в порядке п.9 Правил № от 30.07.2014г., пенсионным фондом не уведомлялись.

По информации нотариуса Брасовского нотариального округа, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется наследственное дело (№).

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО3, что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве на наследство по закону.

Таким образом, истец, являясь супругой умершего ФИО1, относится к числу лиц первой очереди, которым производится выплата пенсионных накоплений умершего.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Принимая во внимание доводы истца о том, что смерть супруга явилась для нее тяжелым эмоциональным и физическим стрессом, повлиявшим на состояние ее здоровья, учитывая пенсионный возраст истца и отсутствие у нее информации о наличии пенсионных накоплений после смерти супруга, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО1, являвшегося застрахованным лицом.

С учетом изложенного, суд считает, что установленный пунктом 3 статьи 10 Закона N 8-ФЗ шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение может быть восстановлен судом в качестве легитимного способа судебной защиты нарушенного права заявителя, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии свидетельства о смерти и справки о смерти супруга, истец в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свое право на обращение за выплатой пенсионных накоплений она не реализовала, в том числе, по причине своей правовой неосведомленности, что в данном случае, не может являться основанием для лишения истца права на получение указанных выплат.

Применительно к разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" о вопросах восстановления сроков реализации прав наследников, к числу уважительных причин пропуска срока следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ).

Аналогичный перечень уважительных причин пропуска срока приведен в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в ОПФР в течение месяца по истечении шестимесячного срока со дня смерти супруга, после чего ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен настоящий иск, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом указанных выше обстоятельств не является явно чрезмерным пропуском установленного законом срока, при этом недобросовестности в действиях (бездействии) истца, предусмотренных положениями пункта 4 статьи 1 ГК РФ, а также статьи 10 ГК РФ, суд не усматривает.

Поскольку закон не содержит условие о необходимости подтверждения гражданином наличия каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих ему своевременно обратиться в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица, совокупность приведенных истцом доводов свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, непосредственно связанных с личностью истца, как правопреемника, повлекших пропуск ею срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем суд признает требование истца о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ее супруга, обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая, в том числе, что ответчик не ссылался на отсутствие у истца права на получение указанной выплаты, либо на факт их получения истцом по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок на обращение с заявлением о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ