Определение по делу № 12-354/2023 от 19.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Вьюгов Д.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, на вынесенные постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/ и УИН № от /дата/ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вынесенные постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/ и УИН № от /дата/ в отношении ФИО1, в своей жалобе просит указанные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Изучив представленные материалы, суд находит, что указанная жалоба не может быть принята судом к своему рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из представленного материала следует, что к жалобе приложена копия постановления об административном правонарушении № от /дата/, однако не приложена копия постановления УИН № от /дата/, на которую ссылается заявитель. Вместо постановления от /дата/, согласно акту об отсутствии документов от /дата/, к указанной жалобе приложена копия протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от /дата/, /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, соответственно суду невозможно установить, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>. Таким образом, жалоба не содержит данных, необходимых для принятия решения о назначении судебного заседания.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/ и УИН № от /дата/, подлежит возвращению заявителю. При этом суд разъясняет право на повторное обращение в суд после устранения указанного недостатка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1, на вынесенные постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/ и УИН № от /дата/ в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья

<данные изъяты>