Судья Пчёлкина Н.Ю. Дело № 33-7762/2023 (2-2445/23)

22RS0068-01-2023-001337-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

ФИО1,

ФИО2, Варнавского В.М.,

ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула

на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 30 мая 2023 года по делу по исковому заявлению

прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о защите жилищных прав

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жилое помещение <адрес>, общей площадью 16,1 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – <данные изъяты> доли. Заключением межведомственной комиссии от 31.01.2018 многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации г. Барнаула №43-р от 27.02.2018 многоквартирный дом признан аварийным, собственникам установлен срок для выполнения работ по сносу дома до 22.12.2019.

В установленный срок дом не снесен.

Соглашение о выкупе жилого помещения с собственниками не заключено.

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула, комитет) о возложении обязанности изъять путем выкупа принадлежащее на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО6 - <данные изъяты> доли), установить размер возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 2 160 000 руб., обязать ответчика выплатить материальным истцам возмещение за изымаемое жилое помещение. Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на комнату после выплаты возмещения в полном объеме.

В обоснование требований указал, что дом является аварийным и грозит обрушением.

Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 30 мая 2023 года исковые требования прокурора удовлетворены.

Судом постановлено:

Изъять путем выкупа принадлежащее ФИО4, ФИО5, ФИО6 жилое помещение - комнату <адрес>

Обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение – комнату <адрес> в сумме 1 533 392 руб. 79 коп., из которых в пользу ФИО4 выплатить 383 348 руб. 20 коп, в пользу ФИО5 выплатить 766 696 руб. 39 коп., в пользу ФИО6 выплатить 383 348 руб. 20 коп. в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на жилое помещение - комнату <адрес> после выплаты всей суммы возмещения с последующей передачей жилого помещения в муниципальную собственность.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик КЖКХ г. Барнаула оспаривает решение суда в части недостаточности установленного судом срока для исполнения решения суда, ссылаясь на то, что срок исполнения решения суда установлен бюджетным законодательством – 3 месяца со дня поступления исполнительного листа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений.

В возражениях на жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, в жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор, истцы ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения жалобы ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Таким образом, срок исполнения решения суда может быть судом установлен только в случаях, когда действия ответчика не связаны с передачей имущества или денежных средств.

Исполнение же решения суда предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения определён бюджетным законодательством – ст.242.5 БК РФ.

Таким образом, подлежит исключению из резолютивной части решения суда указание на исполнение решения суда о выплате сумм возмещения в течение 2-х месяцев.

Иных доводов жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 мая 2023 года изменить в части указания срока выплат сумм возмещения, исключив из резолютивной части решения суда указание на исполнение решения суда в этой части в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 сентября 2023 года