УИД 77RS0027-02-2025-007034-82

Дело №5-0168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 апреля 2025 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, самозанятого, сведения о привлечении к административной ответственности в течении года за однородные правонарушения в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО1 29 апреля 2025 года в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес, конфликтовал с прохожими, выкрикивал нецензурную брань и показывал неприличные жесты в сторону военной техники РФ, на требования сотрудников Росгвардии проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом, при сопровождении в служебный автотранспорт уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что возвращался домой уставший, входы в метро были перекрыты, эмоционально отреагировал, извинился перед прохожими и сотрудниками Росгвардии.

Защитник фио в судебном заседании позицию подзащитного поддержал.

Выслушав привлекаемого, его защитника, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 29 апреля 2025 года в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес, конфликтовал с прохожими, выкрикивал нецензурную брань и показывал неприличные жесты в сторону военной техники РФ, на требования сотрудников Росгвардии проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом, при сопровождении в служебный автотранспорт уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым - рапортом и письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии, согласно которым ФИО1 29 апреля 2025 года в 20 час. 00 мин. по адресу: адрес, конфликтовал с прохожими, выкрикивал нецензурную брань и показывал неприличные жесты в сторону военной техники РФ, на требования сотрудников Росгвардии проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом, при сопровождении в служебный автотранспорт уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им правонарушения;

- письменными объяснениями фио, который вину не оспаривал;

- сведениями ГИСМУ.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников Росгвардии, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников войск национальной гвардии являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который в течении года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 20 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова