Дело **а-2962/2023
54RS0**-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
****г. ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при помощнике судьи Беловой В.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась с указанным административным иском в суд, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать задолженность в сумме 1620 руб. 04 коп..
В судебное заседание стороны не явились, извещались в установленном порядке.
Суд, обозрев административное дело **а-2962/2023, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суда *** на основании ст. 27 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном иске указан адрес административного ответчика-*** по Комсомольскому проспекту, 8 в *** направленная по этому адресу административному ответчику судебная повестка возвращена почтой в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, что не позволяет прийти к выводу о фактическом проживании административного ответчика по указанному адресу.
Как следует из адресной справки, административный ответчик с 12.12.2022г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в *** в ***.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления административного иска и до настоящего времени местом жительства административного ответчика является указанный адрес на территории ***.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, административное дело **а-2962/2023 Железнодорожному районному суду *** не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства административного ответчика в Дзержинский районный суд ***.
Руководствуясь ст. ст. 224, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело **а-2962/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела
**а-2962/2023 Железнодорожного районного суда ***.