73RS0003-01-2023-000958-09
Дело № 2-1110/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 29 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж являлся пенсионером в качестве лица, проходившего военную службу. Просит учесть, что они проживали совместно, он являлся основным источником к существованию, все необходимое для жизни приобреталось на пенсию супруга.
При жизни супруга находилась на его иждивении, поскольку является пенсионеркой.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии.
На основании изложенного просит установить факт ее нахождения на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы заявления. Пояснила, что не трудоустроена с момента выхода на пенсию. После смерти мужа ее материальное положение существенно ухудшилось. Иного дохода, кроме своей пенсии, она не имеет.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака.
У супругов не имеется детей.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поменяла фамилию с ФИО2 на ФИО1, о чем сделана запись в органах ЗАГС по Железнодорожному району г. Ульяновска.
Перемену фамилии объясняет тем, что желает в настоящее время проживать под данной фамилией, под которой раньше знали ее друзья и знакомые.
Из материалов дела следует, что супруг заявительницы – ФИО2 являлся пенсионером по линии Министерства обороны РФ и получал пенсию по выслуге лет.
На день смерти ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>
ФИО1 в настоящее время продолжает проживать в указанной квартире и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Учитывая, что размер пенсии умершего супруга значительно больше пенсии, которую получает истица, и являлся основным источником дохода, она обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I).
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
В соответствии со ст. 28 указанного Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Согласно ст. 29 этого же Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются, том числе, супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
ФИО2 является получателем пенсии, а также инвалидом <адрес> группы бессрочно.
Согласно справке ГУ ОПФ по Ульяновской области размер пенсии ФИО1 составляет 14346 руб. 87 коп.
Судом установлено, что размер пенсии ФИО2 на момент смерти составлял 35971 руб. 13 коп., что подтверждается сведениями, представленными ВК Ульяновской области.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что размер пенсии ФИО2 больше размера пенсии его супруги.
Нашел свое подтверждение и факт того, что в период нахождения в браке ФИО3 с мужем проживала вместе в доме и вела общее хозяйство, находясь в браке.
Также не оспорен факт того, что заявитель получала от ФИО2 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсий, получаемых при жизни ФИО2, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з А.И. Низаметдинова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-1110/23 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.