Определение по делу № 2-1283/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-1283/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001471-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ВЭР о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к АО ВЭР о защите прав потребителей. Истец просила расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг НВ Ключ АВТО-Люкс, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплаченные 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50% и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание стороны направили мировое соглашение, в котором договорились:

« 1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Стороной 1 искового заявления.

2.Стороны пришли к соглашению о расторжении Договора на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину, заключенного на основании публичной оферты АО «ВЭР», по Сертификату №от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор» ).

3.Сторона 2 обязуется в течение 5(пяти) рабочих дней с момента утверждения судом перечислить Стороне 1 денежную сумму в размере 205 000 (двести пять тысяч) рублей.

3.1. Указанная в пункте З Мирового соглашения денежная сумма выплачивается Стороной 2 в пользу Стороны 1 по следующим банковским реквизитам:

ФИО ПОЛУЧАТЕЛЯ

<данные изъяты>

4.На момент подписания настоящего Мирового соглашения Стороны взаимно подтверждают и гарантируют друг другу, что они отказываются от и/или не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий, требований или непогашенных обязательств, связанных с гражданским делом № и вытекающих из Договора, за исключением прямо указанных в настоящем Мировом соглашении.

5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

6.Расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №З, относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла.

7.Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В судебное заседание стороны, представитель ООО Ключавто с пробегом не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к АО ВЭР о защите прав потребителей, на основании ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение заключено на сумму 205 000 рублей, от которой подлежала оплате государственная пошлина в размере 5250 рублей. Соответственно, 30 % от 5250 рублей составят 1 575 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с АО ВЭР в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1575 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 95, 97, 99, 100, 101, 144, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ИНН № и АО ВЭР ИНН <***>, ОГРН <***> по исковому заявлению ФИО1 к АО ВЭР о защите прав потребителей, по условиям которого:

ФИО ПОЛУЧАТЕЛЯ

<данные изъяты>

Производство по исковому заявлению ФИО1 к АО ВЭР о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с АО ВЭР в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ государственную пошлину в размере 1575 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова