Дело № 2а-1302/2022

(УИД № 12RS0008-01-2022-001975-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа2022 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УК «Профессионал» к судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконнымидействий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Профессионал» обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просят признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному производству № ... от <...> года, в части направления копии постановления об окончании исполнительного производства № ... от <...> года в адрес взыскателя ООО «УК «Профессионал» с нарушением сроков, предусмотренных ч.6 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 произвести все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству № ... от <...> года

В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района от <...> года Медведевским РОСП было возбуждено исполнительное производство № ... от <...> года о взыскании с М.Н.В. в пользу ООО «УК «Профессионал» коммунальной задолженности за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., задолженности за капитальный ремонт за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <...> года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ... от <...> года, которое направлено взыскателю только <...> года и получено им <...> года Административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем в рамках указанного производства никакие исполнительные действия не совершались, т.е. допущено бездействие, постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя направлено с нарушением установленных законом сроков, чем нарушены его права, как взыскателя, в связи с чем, не согласен с окончанием исполнительного производства, просит суд удовлетворить требования административного искового заявления.

Представитель административного истца ООО «УК «Профессионал» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении извещена.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Заинтересованное лицо должник М.Н.В.в судебном заседании пояснил, чтоявляется собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., но не зарегистрирован в нем, зарегистрирован и проживает по адресу: .... О наличии коммунальной задолженности по указанной в административном иске квартире, вынесении судебного приказа о взыскании с него этой задолженности и возбуждении исполнительного производства № ... в отношении него он ничего не знал, его об этом не уведомляли. Имеющуюся у него задолженность погасит в ближайшее время. Разрешение требований административного иска оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заинтересованное лицо М.Н.В., изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы гражданского дела № ..., материалы исполнительного производства № ..., в отношении должника М.Н.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 128 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно требованиям п.1 ст. 12 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, закреплен в статье 64 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 64 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела установлено, что <...> года мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по делу № ... о взыскании с М.Н.В. в пользу ООО «УК «Профессионал» коммунальной задолженности за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., задолженности за капитальный ремонт за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

<...> года взыскателем ООО «УК «Профессионал» в Медведевский РОСП подано заявление о возбуждении в отношении М.Н.В. исполнительного производства и представлен судебный приказ от <...> года по делу № ....

На основании вышеуказанных заявления взыскателя и судебного приказа <...> года Медведевским РОСП было возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника М.Н.В.

<...> года судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства № ... совершен выход по адресу: ..., о чем составлен Акт о совершении исполнительных действий, в котором указано, что М.Н.В. по данному адресу не проживает, со слов соседей квартира пустует.

В исполнительном производстве имеется адресная справка, в которой указано, что М.Н.В. регистрации по ... не имеет.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 <...> года составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителяФИО1 от <...> года исполнительное производство № ... окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю ООО «УК «Профессионал».

Согласно п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 146 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа;

7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

В материалах представленного исполнительного производства № ... отсутствуют сведения о том, когда было направлено взыскателю постановление об окончании исполнительного производства.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что постановление об окончании исполнительного производства № ... от <...> года в их адрес было направлено лишь <...> года, а получено ими <...> года Оснований ставить под сомнение обстоятельства указанные административным истцом у суда не имеется, доказательств иного в материалах исполнительного производства и материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.47ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Таким образом, доводы административного иска о несвоевременном направлении судебным приставом-исполнителем взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № ... от <...> года материалами дела подтверждаются.

Как указано выше, в представленном суду исполнительном производстве № ... имеется Акт о совершении исполнительных действий от <...> года, из которого следует, что по адресу: ... должник М.Н.В. не проживает. Из адресной справки имеющейся в исполнительном производстве также следует, что М.Н.В. в ... регистрации не имеет.

Вместе тем, согласно имеющейся в данном административном деле адресной справке М.Н.В., <...> года года рождения, с <...> года зарегистрирован по адресу: ....

Судом М.Н.В. был уведомлен о судебном заседании по данному делу по адресу регистрации.

В судебном заседании М.Н.В. также подтвердил факт своего проживания по адресу регистрации: ... а также подтвердил, что квартира по адресу: ... находится в его собственности.

Кроме того, материалы представленного исполнительного производства № ... не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства принимались какие-либо действия по установлению местонахождения должника, а также его имущества, в соответствии с требованиями ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ.

Таким образом, из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 при совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № ... от <...> года в отношении должника М.Н.В. не установила место регистрации и место фактического жительства должника М.Н.В., не установила принадлежащее должнику имущество, т.е. допустила бездействие, а также незаконно окончила исполнительное производство № ... от <...> года и возвратила взыскателю исполнительный документ постановлением от <...> года

Также материалами дела подтверждается, что копия постановления об окончании исполнительного производства № ... от <...> года было направлено судебным приставом-исполнителем взыскателю ООО «УК «Профессионал» с нарушением установленного п.1 ч.6 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ срока.

При таких обстоятельствах, доводы административного искового заявления ООО «УК «Профессионал» о незаконных действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части совершения исполнительных действий, окончания исполнительного производства и несвоевременного направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства № ... от <...> годаявляются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.9 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Руководствуясь ст.ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «УК «Профессионал» удовлетворить.

Признать незаконнымидействия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 в части совершения исполнительных действий, окончания исполнительного производства и несвоевременного направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № ... от <...> года

Обязать судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 совершить все необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства № ... от <...> года

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

26 августа2022 г.

Решение10.09.2022