73RS0013-01-2025-003000-78

2-1740/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании ежемесячной денежной выплаты в связи с неисполнением условий социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что (ДАТА) в Министерство социального развития Ульяновской области (далее – Министерство) обратился ФИО1 с заявлением об осуществлении трудовой деятельности в период действия социального контракта.

С ФИО1 заключен социальный контракт №* и разработана программа социальной адаптации от (ДАТА).

В соответствии с п. 11 пп. 3.2 социального контракта получатель обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации.

В соответствии с условиями программы социальной адаптации ежемесячно в течение действия социального контракта ФИО1 необходимо было информировать учреждение об осуществлении трудовой деятельности в период действия настоящего социального контракта.

Согласно программе социальной адаптации ФИО1 необходимо было осуществлять трудовую деятельность в период действия настоящего социального контракта.

Мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации от (ДАТА) и условия социального контракта, подписанные ФИО1, не выполнялись, а именно:

- не предоставлены сведения о доходах через 3 месяца по истечении срока действия социального контракта (по сентябрь 2025 года);

- не представлены документы, подтверждающие осуществление трудовой деятельности (в период действия социального контракта).

Отделением по г. Димитровграду ОГКУСЗН Ульяновской области было направлено уведомление от (ДАТА) №* о добровольном возврате денежных средств в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере руб. в пользу Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» в связи с неисполнением условий социального контракта.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту регистрации, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Представители третьих лиц: Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области, Министерства социального развития Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (ДАТА) ФИО1 обратился в Министерство социального развития Ульяновской области с заявлением об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.

С ФИО1 заключен социальный контракт и разработана программа социальной адаптации от (ДАТА) для осуществления трудовой деятельности.В соответствии с условиями социального контракта ответчику была предоставлена государственная социальная помощь в размере 59 964 руб.

В соответствии с Законом Ульяновской области от 31.08.2013 N 160-30 "О правовом регулировании отдельных вопросов, связанных с оказанием государственной социальной помощи", программа социальной адаптации разрабатывается учреждением совместно с заявителем, а также утверждается на муниципальной комиссии.

В соответствии с пп. 3.2 социального контракта получатель обязан:

- выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации;

- осуществлять трудовую деятельность не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта;

- ежемесячно информировать учреждение об осуществлении трудовой деятельности в период действия социального контракта;

- представлять в течение пятого месяца после окончания срока действия социального контракта сведения о доходах за 3 месяца, следующие за месяцем окончания срока действия социального контракта.

Мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации от (ДАТА) и условия социального контракта, подписанные ФИО1, не выполнялись, а именно:

- не предоставлены сведения о доходах через 3 месяца по истечении срока действия социального контракта (по сентябрь 2025 года);

- не представлены документы, подтверждающие осуществление трудовой деятельности (в период действия социального контракта).

Отделением по г. Димитровграду ОГКУСЗН Ульяновской области ответчику было направлено уведомление от (ДАТА) №* о добровольном возврате денежных средств в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Денежные средства ФИО1 в добровольном порядке не возвращены.

Заявление от ответчика о том, что у него отсутствует возможность выполнения обязательств в рамках программы социальной адаптации по уважительным причинам, в Министерство не поступало.

В связи с невыполнением условий социального контракта и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, необоснованно полученные средства, предоставленные в качестве государственной социальной помощи, подлежат взысканию с получателя.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» (ИНН <***>) в связи с неисполнением условий социального контракта №* от (ДАТА) денежные средства в размере 59964 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Котельникова