Решение по делу № 2-8319/2023 от 26.07.2023

№ 2-8319/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18; третьи лица: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о нечинении препятствий в газификации,

Установил:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, третьим лицам ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 об обязании не чинить препятствия по подключению объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. № к газопроводу низкого давления протяженностью 1455 м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС, вблизи АДРЕС, взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере ..... руб.

В обоснование иска указано, что истец является газораспределительной организацией на территории Московской области и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области, соответственно, в силу пункта 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения № 1547), исполнителем по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям.

Порядок подключения (технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения определен в Правилах подключения № 1547. В пункте 3 Правил подключения № 1547 предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется, в том числе, путем направления заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. В АО «Мособлгаз» обратились ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО26 с заявками о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. На основании поступивших заявок между АО «Мособлгаз» и заявителями заключены следующие договоры о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. Собственниками газопровод низкого давления, протяженностью 1455 м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС, вблизи д. Часцы, являются ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (далее - основные абоненты). Истцом в адрес ответчиков направлены запросы о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения. Однако ответчиками данные обращения оставлены без рассмотрения, в адрес истца в установленный Правилами подключения № 1547 срок ответы на запросы не поступили.

Истец считает, что действия ответчиков противоречат требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание явились ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО13, представитель ФИО28

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что никаких действий со стороны ответчиков препятствующих газификации не имеется, при этом ссылаются, что направленные запросы от 07.02.2023 г. не содержат фамилии, имени, отчества физического лица, наименования, адреса и кадастрового номера принадлежащего заявителю объекта капитального строительства, надлежащим образом не подписаны, соответствующим не являются. В ответ на указанные запросы все ответчика в трехдневных срок направили письменные ответы. Кроме того, указали, что третьи лица участие в строительстве газораспределительной сети не принимали, бюджетные средства в строительстве газопроводов не использовались, размер платы за согласие на подключение определена в в размере 248 000 руб., право на подключение к газораспредительной сети на может нарушать право собственников спорного газопровода.

Третье лицо ФИО20 явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. (.ч.2) В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. ( ч.3) Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.(ч.4). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются ( ч.5).

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учётом промышленной и экологической безопасности.

21.04.2021г. Президент Российской Федерации в своём Послании Федеральному собранию поручил осуществить догазификацию населённых пунктов Российской Федерации в срок до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Во исполнение указанного поручения Президента Российской Федерации выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утверждённой Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (в редакции постановления Правительства Московской области 29.06.2021 № 515/22 «О внесении изменений в Программу Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года»).

АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области и является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021г. № 560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населённых пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утверждённого Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области АО «Мособлгаз».

Таким образом, судом установлено, что Правительством Московской области во исполнение поручений Президента Российской Федерации на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населённых пунктах без привлечения средств населения.

Согласно раздела 3 программы социальной газификации, проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населённых пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

В соответствии с действующим законодательством на момент возникновения между сторонами спора «основной абонент» - это потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединёнными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа» (Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (ред. от 19.03.2020) «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Указанное Постановление Правительства РФ утрачивает силу в связи с принятием другого Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" в соответствии с которым «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления).

Из материалов дела следует, в АО «Мособлгаз» обратились ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО26 с заявками о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения. На основании поступивших заявок между АО «Мособлгаз» и заявителями заключены следующие договоры о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

29.01.2022 заключен договор с ФИО19 №-К7541-21 о подключении объекта капитального строительства — жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу АДРЕС. Договор от 18.12.2021 № заключен с ФИО20 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС Договор от 22.01.2022 № заключен с ФИО21 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: ФИО15 АДРЕС, НПЛПХ «ФИО4-1992», уч. 19. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключен с ФИО8 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС. Договор от 18.02.2022 № 03/699-466-22 заключен с ФИО23 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС. Договор от 11.02.2022 № заключен с ФИО24 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС. Договор от 10.02.2022 № заключен с ФИО25 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС. Договор от 22.12.2021 №-К7284-21 заключен с ФИО26 подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС. Договор от 12.07.2022 № заключен с ФИО27 о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного (проектируемого) по адресу: АДРЕС;

Согласно условиям заключенных договоров о подключении, исполнитель (Истец) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газ потребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения по форме согласно приложению № 1 (далее - технические условия), являющимися неотъемлемой частью Договоров о подключении (п. 2 Договора о подключении), которыми определено, что источником газоснабжения объектов капитального строительства заявителей является газопровод низкого давления, протяженностью 1455 м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС, собственниками которого являются ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (далее - основные абоненты).

АО «Мособлгаз» в адрес ответчиков направило письма о получении согласия на технологическое присоединение. Согласно представленных в судебное заседание ответов, ответчики не согласны с подключением, поскольку считают, что запросы не конкретизированы, также предложено оплатить компенсационные затраты на строительство газопровода, исходя из доли каждого в праве общей долевой собственности на газопровод низкого давления, которые были внесены ответчиками.

Суд считает, что вопреки доводов ответчиков, указанные ответы ответчиков является отказом в подключении, что также подтверждается возражениями представленными в суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела в суде.

Как установлено судом, согласно программе социальной газификации в п. Часцы подлежат газификации негазифицированные жилые дома, собственники которых получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков. Схемой газоснабжения газоснабжение этих жилых домов предусмотрено к газопроводу низкого давления, проложенному в п. Часцы, который находится в собственности ответчика.

Разработка такой схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», согласно которых выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объёма, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020г. постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, с 01.08.2020г. Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 № 985).

Как следует из материалов гражданского дела, пропускная способность газопровода низкого давления и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, поэтому права ответчиков подключением от газопровода не будут нарушены.

Суд считает, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Газопровод ответчика не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов по ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населённом пункте.

Заявляя настоящие требования, истец выполняет возложенные на него Правительством Московской области во исполнение поручений Президента Российской Федерации задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от газопровода ответчика, без привлечения средств населения, тем самым соблюдает общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в ст. 4 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также обеспечивает выполнение Программы Правительства Московской области по доведению уровня газоснабжения населения в Московской области до заданного показателя.

Правительством Российской Федерации утверждены «Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения» (постановление Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547), в соответствии с которыми «основной абонент» (т.е. юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления) после получения соответствующего запроса от исполнителя работ по газификации должен направить своё согласие на подключение нового объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и не вправе препятствовать такому подключению (технологическому присоединению) при наличии пропускной способности таких сетей.

Кроме того, осуществление ответчиком права собственности на газопровод сопряжено с ограничениями, установленными нормами антимонопольного законодательства, в части недискриминационного доступа к инфраструктуре субъектов естественных монополий, в данном случае, к газораспределительной системе.

Таким образом, исходя из системного толкования норм права, регулирующих спорные правоотношения, в их единстве и взаимной связи, отказ от согласования подключения к газопроводу возможен только по причине отсутствия технической возможности такого подключения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено обоснованных возражений и доводов, указывающих на нарушение их законных прав и интересов, возникновение негативных последствий в результате подключения (технологического присоединения) жилых домов, расположенных в пос. Часцы, к принадлежащему ответчикам газопроводу в рамках реализации программы социальной газификации, доказательств отсутствия технической возможности подключения.

Отклоняя довод ответчиком о том, что третьи лица участие в строительстве газораспределительной сети не принимали, право на подключение к газораспредительной сети может нарушать право собственников спорного газопровода, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке (пункт 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 1314).

Основанием для отказа в выдаче технических условий правообладателю земельного участка, который намерен осуществить подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя, в том числе при отсутствии пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы (пункт 14 Правил).

В соответствии с действующим законодательством основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к сети газопотребления, выданного в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

При этом, действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены.

Однако ответчики не лишены возможности предъявить самостоятельные требования о взыскании соответствующей компенсации, в связи с присоединением к его газопроводу.

Доводы ответчиков о необоснованно заявленных требованиях отклоняются судом, поскольку опровергаются установленными по делу обстоятельствами и необходимостью выполнения программы Правительства Московской области "Развитие газификации Московской области до 2030 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 г. N 778/50 (в редакции постановления Правительства Московской области 29.06.2021 N 515/22 "О внесении изменений в Программу Московской области "Развитие Московской области до 2030 года"), что позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения.

На основании изложенного, исковые требования АО «Мособлгаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 руб. 57 коп. с каждого.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

обязать ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не чинить АО «Мособлгаз» препятствий по подключению:

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №;

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №; к газопроводу низкого давления протяженностью 1455 м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС

В случае неисполнения в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение:

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №;

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с k. н. №;

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. №;

объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с к.н. № к газопроводу низкого давления протяженностью 1455 м с кадастровым номером №, расположенным по адресу:АДРЕС, считать выданным.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в пользу АО «Мособлгаз» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, т.е. по ..... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2023

Судья Т.В. Кузнецова