Дело № 2-356/2025

Поступило в суд 26 мая 2025 года

УИД 54RS0026-01-2025-000570-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

<.....> ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о предоставлении жилого помещения.

В обоснование исковых требований указывает, что с <.....> он является собственником жилого дома общей площадью <......> кв. м, с кадастровым номером <......>, а также земельного участка с кадастровым номером <......>, расположенных по адресу: <...>, которые приобрёл по договору купли-продажи в период брака с <......>.

В доме зарегистрированы его супруга <......> и дочь <......>

Согласно ответу на заявление № от <.....>, межведомственная комиссия произвела обследование помещения по адресу: <...>, вынесла решение о наличии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Письмом от <.....> № он был уведомлён о включении во внеочередную очередь на получение жилого помещения под реестровым номером <......>.

Согласно ответу на заявление № от <.....>, его семья принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании постановления № от <.....> на общую очередь под №. На основании постановления администрации города Купино Купинского района Новосибирской области № от <.....> его семья включена в список на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с непригодностью занимаемого, с реестровым номером <......>. По состоянию на <.....> общая очередь <......>, реестровый номер внеочередной очереди <......>.

Однако, до настоящего времени жилое помещение ему и его семье администрацией города Купино Купинского района Новосибирской области не предоставлено.

Просит суд обязать администрацию города Купино Купинского района Новосибирской области предоставить ему, ФИО1, вне очереди на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <......> кв. м, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, расположенное в переделах границ муниципального образования города Купино Купинского района Новосибирской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО2, принять признание иска представителем ответчика.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, просил принять признание иска представителем ответчика.

Ответчик - представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, поданному в Купинский районный суд Новосибирской области до судебного заседания, представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, о чём не возражал участвующий в деле представитель истца.

Выслушав доводы представителя истца ФИО2, изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы 2 и 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика ФИО3 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, в данном случае оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд полагает обоснованным и подлежащим принятию судом признания иска представителем ответчика. По смыслу приведённых норм права такое заявление представителя ответчика ФИО3 является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска представителем ответчиком, суд действует из убеждённости, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

В заявлении представителя ответчика указано, что ему разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные положениями статей 39, 68, 173 ГПК РФ, и понятны, указано, в каком размере он признаёт исковые требования.

Суд принимает во внимание, что данных о том, что указанное заявление подписано представителем ответчика ФИО3 под принуждением, воздействием кого-либо, в болезненном или утомлённом состоянии, по причине юридической неграмотности либо последствия такого признания ему не были понятны, не имеется и суду не представлено, не названы они и самим представителем ответчиком. Кроме того, судом должным образом выяснено, что заявленное признание иска представителем ответчика является добровольным и осознанным его волеизъявлениям.

С учётом мнения сторон, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Суд учитывает, что муниципальный жилищный фонд находится в ведении ответчика, конкретное жилое помещение, которое может быть предоставлено ФИО1, представитель ответчика не указал, таким образом, суд считает возможным вынести решение, не определяя конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации города Купино Купинского района Новосибирской области.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о предоставлении жилого помещения.

Обязать администрацию города Купино Купинского района Новосибирской области предоставить ФИО1, <.....> года рождения, вне очереди на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <......> кв. м, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, расположенное в переделах границ муниципального образования города Купино Купинского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: судья А.С. Дроздова ......>