61RS0017-01-2023-001720-94
Дело 5-534/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 г. г. Красный Сулин, Ростовской области
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Бозорали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченными органами по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2023 года в 00:20 час. на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> на территории <адрес> установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации с 15.10.2022 по настоящее время, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению определенного срока пребывания, чем нарушила требования ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».
ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признает.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного выше, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО1, сведениями ФМС ФИО4 АС ЦБДУИГ по состоянию на 13.07.2023.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
ФИО1 не встал на миграционный учет, не продлил срок своего пребывания по истечению определенного срока пребывания, не покинул территорию РФ, чем уклонился от выезда с территории Российской Федерации.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.
Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не принял ни каких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, по истечению установленного срока не выехал за пределы РФ. Тем не менее, судья не может ему назначить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что на территории ФИО4 у него семья, супруга- ФИО2, которая является гражданкой РФ и дочь ФИО3, которая также является гражданкой РФ.
Согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Конституционный Суд обратил внимание на наказательную природу выдворения, отметив, что при решении вопроса о его назначении, кроме семейного положения, следует учитывать личность виновного, характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. ). Это означает, что применение данной санкции допускается только в рамках законодательства и лишь в том объеме, который нужен "для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе..." (Пункт 2 Определения Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. N 55-О).
Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и
назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без административного выдворения из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Бозорали признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО4 «Красносулинский») (МО МВД ФИО4 «Красносулинский» по <адрес>), КПП <данные изъяты>, ИНН налогового органа <данные изъяты>, Номер счета получателя 03№, Отделение Ростов-на-ФИО4 //УФК по <адрес>, БИК: <данные изъяты>, Кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «Красносулинский».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.
Судья О.В. Галаганова