Дело№5-812/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01.12.2025 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
Компании «Зована» зарегистрированной 29 сентября 2016 в адрес за номером 201642453307 по адресу: Мэдоу Стар Плейс о Вапад, Мэлоди EXT 22, Хартбееспоорт, Норт Вест, Южная Африк (запись о государственной регистрации права от 7 марта 2018 г. № 77:01:0006026:1096- 77/011/2018-2), адрес местонахождения: адрес, сведения о ранее совершенных однородных административных правонарушения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Компании «Зована» 1 октября 2025 г. в 00 ч. 01 мин., по адресу: адрес, не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия при следующих обстоятельствах.
Объект культурного наследия федерального значения "Городская усадьба, конец XVIII – XIX вв. Служебный корпус", расположенный по адресу: Москва, адрес (часть) включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения приказом Минкультуры России от 7 ноября 2017 г. № 121043-р.
Предмет охраны Объекта утвержден распоряжением Мосгорнаследия от 28 февраля 2020 г. № 125.
Охранное обязательство собственника или иного законного владельца Объекта утверждено приказом Мосгорнаследия от 27 декабря 2018 г. № 1127.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29 января 2025 г. № КУВИ-001/2025-24432793 Компания «Зована» является собственником Объекта.
Акт технического состояния Объекта от 31 октября 2022 г. № ДКН-16-42-1620/22 (далее – фио) выдан Компании «Зована».
В соответствии с п. 1 состава (перечня) работ раздела 5 фио «Зована» надлежало произвести демонтаж несогласованного навесного оборудования, размещенного на фасадах Объекта 3, в срок до 31 декабря 2023 г.
В соответствии с п. 2 состава (перечня) работ раздела 5 фио «Зована» надлежало выполнить проектные работы по сохранению Объекта 3 в срок до 31 декабря 2023 г.
В период с августа 2023 г. по декабрь 2024 г. с Компанией «Зована» неоднократно проводились совещания по вопросу исполнения требований фио, в ходе которых представителю Компании «Зована» разъяснены порядок разработки проектной документации, а также порядок проведения работ по сохранению Объекта. Кроме этого, 25 ноября 2024 г. совместно с Таганской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка в отношении Компании «Зована», по результатам которой принято решение о вынесении Компании «Зована» представления об устранении выявленных нарушений, а также о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, постановлением Таганского районного суда адрес от 24 апреля 2025 г. № 05-0195/2025 Организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
По факту неисполнения требований фио «Зована» выдано предписание от 28 апреля 2025 г. № 283/2025КМ (далее – Предписание) с требованиями:
1. исполнить п. 1 раздела 5 фио – обеспечить демонтаж несогласованного навесного оборудования с фасада Объекта в срок до 1 октября 2025 г.
2. исполнить п. 2 раздела 5 фио – обеспечить проведение проектных работ по сохранению Объекта в срок до 1 октября 2025 г.
Предписание направлено в адрес Компании «Зована» по месту нахождения Объекта 30 апреля 2025 г. почтовым отправлением (РПО №80088708934274).
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, Предписание не вручено, возвращено отправителю.
Кроме этого, Предписание направлено по месту регистрации Компании «Зована» почтовым отправлением RS044580581RU.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Предписание не вручено, возвращено отправителю.
Предписание в установленном порядке не обжаловано, ходатайство о продлении сроков исполнения Предписания в Мосгорнаследие не поступало.
Согласно информационным базам Мосгорнаследия проектная документация на проведение работ по сохранению Объекта в срок, установленный Предписанием в Мосгорнаследие не поступала, уведомление о демонтаже несогласованного навесного оборудования с фасада Объекта в Мосгорнаследие не поступало, несогласованное навесное оборудование не демонтировано, требования Предписания не исполнены.
Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтового отправления, направил в суд своего защитника по доверенности фио, который обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений.
Учитывая положения ст.25.4, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, выслушав защитника, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения и необходимости его привлечения к административной ответственности.
Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: предписанием от 28 апреля 2025 г. № 283/2025КМ; актом проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований от 8 октября 2025 г. № 627/2025КМ; предписанием от 8 октября 2025 г. № 627/2025КМ; протоколами совещаний с Организацией, протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
На основании п. 4.4.45 Положения о Департаменте культурного наследия адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 г. № 154-ПП, Мосгорнаследие вправе выдавать предписания о выполнении обязательных требований к сохранению объектов культурного наследия, требований к содержанию и использованию объектов культурного наследия в случае, если содержание или использование объекта культурного наследия может привести к ухудшению состояния данного объекта и (или) предмета охраны, требований к обеспечению доступа к объектам культурного наследия.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у судьи оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Непринятие разумных и достаточных мер, направленных на исполнение требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, свидетельствует об отсутствии в действиях Организации той степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Доказательств, подтверждающих принятие привлекаемым лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, привлекаемым лицом не представлено.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ.
Наличие процессуальных нарушений со стороны должностных лиц административного органа в ходе производства по делу об административном правонарушении и оформления материалов дела, в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выявлено.
Оснований для переквалификации действий привлекаемого лица либо прекращения производства по делу не имеется.
Наличие оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании ст.2.9 КоАП РФ не установлено.
Неустранимых сомнений по делу не имеется.
Наличие оснований для применения положений ст.4.1.1, 4.2.1 КоАП РФ¸ в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Компании «Зована» административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Компанию «Зована» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
Мосгорнаследие л/сч <***>
УФК по адрес
ИНН:
7705021556
КПП:
770501001
Расчетный счет:
03100643000000017300
Банк получателя:
ГУ Банка России по ЦФО//УФК адрес адрес
БИК:
004525988
ОКТМО:
45376000
КБК:
83011601197010000140
Единый казначейский счет:
40102810545370000003
УИН
0316272802510000000002161
Назначение платежа:
Административный штраф по постановлению суда
№5-812/2025
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течении 10 дней с момента получения либо вручения его копии.
Судья А.ФИО1