Административное дело № 12-1009/2023
РЕШЕНИЕ
гор. Подольск Московской области 17 октября 2023 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года № № (далее Постановление) вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2,
Установил:
На основании Постановления - ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Собственник транспортного средства - ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 6 ноября 2021 года в 12:58:39 по адресу: <адрес> водитель управляя грузовым транспортным средством государственный регистрационный знак № с разрешённой массой ТС более 2500 кг, в нарушение п.9.4 ПДД РФ двигаясь в крайней левой полосе.
Не согласившись с вышеуказанным Постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить Постановление, а производство по делу прекратить. В жалобе заявитель указывает, что данного правонарушения он не совершал. В обосновании защитной позиции ФИО1, с жалобой, в суд представил ксерокопию договора купли-продажи ТС от 12 августа 2019 года о продаже принадлежащего ему автомобиля ФИО4
Жалоба рассматривалась без участия заявителя, при его надлежащим извещением, отсутствием ходатайств и неявкой в суд.
Рассмотрев, поданную ФИО1 вышеуказанную жалобу, выслушав доводы заявителя, суд считает, что обжалуемое вышеуказанное Постановление подлежит отмене, а производство по данному административному делу прекращению, по следующим основаниям.
Из положения ч.1 ст.1.5 Кодекса следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из положения п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса следует, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса следует, что по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене Постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса.
Из материалов дела следует, что согласно, представленного заявителем, договора купли – продажи ТС от 12 августа 2019 года, транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, было передано в пользование покупателю ФИО4, то есть на момент выявления вышеуказанного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.
Представленные ФИО1 документы, по мнению суда являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки с передачей, по договору купли-продажи, транспортного средства, у суда не имеется.
Суд в соответствии с действующим законом оценивает правильность и обоснованность привлечения физического лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах вынесенное Постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ :
Жалобу ФИО1 - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года № вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 в отношении ФИО1 - на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суд в течение 10 суток со дня получения лицом, привлеченным к административной ответственности.
Судья: О.А. Силетских