Дело №5-215/2025

23RS0050-01-2025-000885-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 06 июня 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело о административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н № при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, двигающегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате чего, пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГАИ по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что произошло ДТП, просила строго не наказывать.

Инспектор Госавтоинспекции Отдела по МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с которыми алкогольное опьянение не установлено; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1 причинен <данные изъяты> здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, в действиях водителя ФИО1, усматривается несоответствие требованиям пунктов ПДД РФ.

Судом установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требование ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры, что и спровоцировало ДТП, в результате которого, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты> здоровью.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред не возмещен, что подтверждается представленными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции при составлении административного материала судом не установлено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих обжалование действий сотрудников ДПС, ФИО1 суду не представил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.

Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 на момент совершения данного правонарушения не привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о необходимости сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судом подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Исполнение постановления возложить на Госавтоинспекцию Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья (подпись) А.А. Воротынцева

Копия верна.

Судья: