ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А. рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Кузьминского районного суда города Москвы от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-2125/22 по иску ФИО1 к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2022 года Кузьминским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № № 2-2125/22 по иску ФИО1 к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которым исковые требования удовлетворены.

В резолютивной части решения Кузьминского районного суда города Москвы от 26 мая 2022 года допущена описка фамилии, имени и отчестве, а именно указано «в пользу ФИО2.», тогда как верным следует считать «в пользу ФИО1».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную во вводной, описательной и резолютивных частях решения Кузьминского районного суда города Москвы от 11 мая 2022 года описку.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, судом в резолютивной части решения Кузьминского районного суда города Москвы от 26 мая 2022 года допущена описка фамилии, имени и отчестве, а именно указано «в пользу ФИО2.», тогда как верным следует считать «в пользу ФИО1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Кузьминского районного суда города Москвы от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-2125/22 по иску ФИО1 к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, считая верным «в пользу ФИО1».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Матлина