УИД 63RS0038-01-2023-000889-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Б.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указала, что является получателем алиментов с ФИО2 на содержание сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
Соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось.
Однако, ответчик алиментные обязательства выполнял ненадлежащим образом, за весь период действия исполнительного производства, им уплачена только сумма в размере <данные изъяты> руб.
Поэтому, на ДД.ММ.ГГГГ., на момент наступления совершеннолетия, задолженность ответчика по уплате алиментов составила <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Ответчик нигде не работал.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Представитель третьего лица: ОСП Кировского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу части 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и взысканы с ответчика алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до его совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кировским районным судом г. Самара в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.о. Самара УФФССП по Самарской области ФИО4 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 на основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, ввиду прекращения алиментных обязательств по достижению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, определена задолженность ответчика ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Из представленного истцом расчета следует, что неустойка от суммы задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 названного Кодекса, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. 196 и 199 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения достиг возраста совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ
В суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из нормы действующего законодательства, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому отдельному просроченному платежу.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последний месяц внесения алиментных платежей ответчиком ФИО2 - февраль 2020 г.
За февраль 2020 г. сумма задолженности по алиментным обязательствам составляет <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд из представленного истцом расчета исключает неустойку, начисленную на алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока исковой давности.
При таких данных, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 115 СК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанциями.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4520,52 руб., почтовые расходы в размере 136 руб., а всего: 4656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 52 коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023 г.
Председательствующий Беседина Т.Н.