Дело №...
УИД №... копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми:
в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,
при секретаре Долгановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности вернуть денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит:
- обязать судебного пристава-исполнителя вернуть денежные средства в размере <.....> как ошибочно переведенные им на банковский счет, открытый на имя ФИО3, которая является должником по исполнительному производству №....
В обосновании исковых требований указал, что (дата) через систему быстрых платежей он неверно указав номер телефона, ошибочно перевел денежные средства в размере <.....> ранее ему не известной ФИО3
В эту же дату он позвонил на номер телефона, по которому осуществил перевод денежных средств, попросил ФИО3 вернуть ему ошибочно перечисленные денежные средства.
ФИО3 пояснила, что совершить операцию по возврату денежных средств не может, является должником по исполнительному производству, в связи с чем на расчетный счет ПАО ВТБ наложен арест.
Обратившись в Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю им установлено, что в отношении ФИО3 имеется исполнительное производство №... о взыскании материального ущерба, в рамках которого на банковские счета должника наложен арест. Денежные средства в размере <.....> рублей, которые были им перечислены, удержаны с банковского счета ФИО3, находятся на депозитном счете судебных приставов.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, представил суду письменные пояснения по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители административных ответчиков ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лица ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна, перечисленные денежные средства предназначались не ей.
Суд, исследовав материалы дела, а также изучив материалы исполнительного производства №...-ИП, позицию сторон, выраженную в письменных возражениях, пояснениях, приходит к следующему выводу.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Обязанность по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей, что следует из статьи 5 Федерального закона и части 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах".В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав (ч.11 ст.226 КАС РФ).
Судом установлено следующее.
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №...-ИП о взыскании с должника ФИО4 материального ущерба в пользу взыскателя ФИО5
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете Банка ВТБ №....
(дата) ФИО1 на банковский счет №... перечислены денежные средства в размере <.....>, что подтверждается выписками представленными ФИО1 из ПАО Сбербанк, ФИО4 из Банка ВТБ.
(дата) ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о возврате на его банковскую карту ошибочно перечисленные денежные средства в размере <.....>, с приложением копии чека о переводе.
(дата) ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с административным исковым заявлением по настоящему делу.
Материалами исполнительного производства №...-ИП подтвержден факт списания денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №..., открытого на имя должника ФИО4 Денежные средства списаны (дата) и находятся на депозитном счете судебных приставов, что следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству.
ФИО1 стороной по исполнительному производству №...-ИП не является.
Разрешая административные исковые требования ФИО1, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата принадлежащих истцу денежных средств в размере <.....> как ошибочно перечисленных им (дата) на банковский счет №... должника ФИО4 Доказательств, которые бы опровергали доводы истца ФИО1, ставили их под сомнение, суду сторонами по делу не представлено.
Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности вернуть денежные средства, - удовлетворить.
Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 обязанность принять меры, направленные на возврат ФИО1 денежных средств в размере <.....>, удержанных (дата) с лицевого счета №..., открытого в Банке ВТБ на имя ФИО4
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято (дата).
Судья подпись Е.В. Сорина
Копия верна, судья