Дело № 5-81/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000492-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 7 октября 2025 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян Армен Лорикович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: ..., в помещении магазина «...» ФИО1 совершил хищение 2 бутылок водки марки «...» объемом 0,7 литра стоимостью 579 рублей 99 копеек за бутылку, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1159 рублей 98 копеек, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом административном правонарушении, раскаялся.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой ст.159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом о стоимости товара, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 7 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Галоян

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2025 г. ______________________________________________

Копию постановления получил

«___»_______________2025 г. __________/_____________________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)