ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания В.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Ф., А.С.С. к администрации города-курорта Кисловодска, Г.С.Г., Н.Л.М. о признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли, прекращении права пожизненного владения земельным участком, обязании заключения договора аренды земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
истцы обратились к администрации города-курорта Кисловодска, Г.С.Г., Н.Л.М. о признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли, прекращении права пожизненного владения земельным участком, обязании заключения договора аренды земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.
Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Б.В.Ф., А.С.С. к администрации города-курорта Кисловодска, Г.С.Г., Н.Л.М. о признании жилого дома блокированной застройкой, выделе доли, прекращении права пожизненного владения земельным участком, обязании заключения договора аренды земельного участка, прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Мавряшина