Постановление по делу № 5-113/2025 от 12.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

08.05.2025 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, 08.05.2025 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС от 02.03.2025, а именно, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, 02.03.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением 02.03.2025 транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла светопропускаемость которых не соответствует п. 3.5.2. приложения 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; по данном факту вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02.03.2025 ФИО1 вручено требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельновский» о прекращении противоправных действий, а именно о приведении светопропускания стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 00 часов 01 минуты 12.03.2025.

Между тем, 08.05.2025 в 20 час. 40 мин. по адресу: по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого в нарушение технического регламента было нанесено пленочное покрытие, светопропускная способность составила 0,9%.

Тем самым, на 08.05.2025 законные требования инспекторов ДПС ГИБДД от 02.03.2025 не были выполнены, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

В связи с невыполнением ФИО1 законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении № от 08.05.2025.

Оценивая представленные доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, при этом учитывает, что ФИО1 вину в содеянном признал, раскаивался в содеянном, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко