Дело №5-742/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 22 февраля 2023 года в 18 час. 10 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством «Рено Сандеро» гос. номер *, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Шкода Рапид гос.рег.знак * под управлением К* И*.Ш*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Рено Сандеро К* Д*.Ю.*, которому согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего К* Д*.Ю*. – К* Д*.В*. в судебном заседании пояснила, что очевидцем событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не являлась, просила не назначать своему супругу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку сама она водительского удостоверения не имеет, а лишение права управления транспортными средствами супруга негативно скажется на благосостоянии семьи.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 22 февраля 2023 года ДТП, в котором пострадал К* Д*.Ю*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. Святого Владимира был доставлен К* Д*.Ю*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями К* И*.Ш*., согласно которым он, управляя автомобилем, увидя впереди затор, плавно остановился. Затем последовал удар в заднюю часть автомобиля;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения К* Д*.Ю*. телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у К*Д*.Ю*. были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: *. Указанное повреждение могло образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, возможно в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 11.05.2023г. согласно которому ФИО1, 22 февраля 2023 года в 18 час. 10 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством «Рено Сандеро» гос. номер *, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Шкода Рапид гос.рег.знак * под управлением К* И*.Ш*. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Рено Сандеро К* Д.*Ю*., которому согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования не были выполнены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К* Д*.Ю*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мнение законного представителя потерпевшего, которая претензий к своему супругу не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, мнения законного представителя потерпевшего, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина