Дело № 5-53/2023 Копия.
Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000497-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2023 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1
при помощнике судьи Максимовой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 8.30 часов по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.30 часов по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который на требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. На повторные неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия не реагировал.
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ХЕН от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции, войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 К.С. не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на расчётный счёт № в Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому району Пермский кр.), КБК №, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, УИН №
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Чайковского городского суда
Пермского края
подпись
ФИО1
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Помощник судьи
Е.В.Максимова
"18" марта 2023 г.
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-53/2023.
УИД № 59RS0040-01-2023-000497-72.
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.