Гражданское дело № 2-1493/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-01-001159-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 28.09.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего К. ФИО3 об опредлении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего К.., К. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска указано, что 05.12.2012 на основании договора купли-продажи было приобретено недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ***, в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому: С.. (матери истца), К.. (сестра истца) и К. (брат истца). Вышеуказанное имущество было приобретено, в том числе за счет средств материнского капитала. 31.01.2013 было оформлено обязательство об оформлении недвижимого имущества в общую долевую собственность С. ее супруга и детей. *** С.. умерла. Обязательство по наделению истца долей в указанном имуществе не исполнено, в связи с чем в настоящее время наследники не могут оформить наследственные права. Истец просит определить и признать за сторонами по ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.., ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***

До судебного заседания стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного 28.09.2023 между сторонами.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен в письменном виде, стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

Текст мирового соглашения подписан сторонами лично, приобщен к материалам дела, его условия поддержаны сторонами. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана соответствующая расписка.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, главой 14.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между ФИО1, ФИО4 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего К., мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от причитающейся в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома (кадастровый номер: ***) и земельного участка (кадастровый номер: ***), расположенного по адресу: ***

Доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома (кадастровый номер: ***) и земельного участка (кадастровый номер: ***), расположенного по адресу: *** распределяются между Сторонами в следующем порядке:

-1/3 доли - К.

-1/3 доли - ФИО3;

-1/3 доли, принадлежавшие С., умершей ***, подлежат включению в состав наследства, оставшегося после ее смерти и распределению между ее наследниками.

3. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1493/2023 об определении за ФИО1, ФИО3, К. за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома (кадастровый номер: ***) и земельного участка (кадастровый номер: ***), расположенного по адресу: *** о признании за ФИО1, ФИО3, К. за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ***, о включении в состав наследства, оставшегося после смерти С., умершей *** г. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ***.

Производство по делу № 2-1493/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего К., ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало