Дело № копия
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рязанская область, г.Ряжск 27 июля 2023 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы на достойные похороны в размере 29470 рублей.
Судья при принятии искового заявления приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В порядке п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из приведённых выше процессуальных норм следует, что предъявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьёй, поскольку они являются имущественным спором, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны надлежит возвратить истцу с разъяснением их права обращения с настоящим иском к мировому судье судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении понесенных затрат на достойные похороны возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить право на обращение с вышеуказанным иском к мировому судье судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения, с учётом ст. 107 ГПК РФ.
Судья – подпись С.А. Маршанцев
Копия верна. Судья С.А. Маршанцев