УИД 77RS0002-02-2025-005879-22
Дело № 2-4151/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 июля 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» об обязании перевести с платного обучения на бюджетное, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04 октября 2024 г. между ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» и истцом был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № ИЗБД0007/24. В соответствии с договором ответчик обязался принять в порядке перевода на обучение по программе высшего образования, уровень бакалавриата по направлению 44.03.05 Педагогическое образование с двумя профилями подготовки: Изобразительное искусство и 3Д моделирование по очной форме обучения. Приказом от 17 октября 2024 г. № 3295/СК истец был зачислен в порядке перевода из МИСиС на первый курс на договорной основе с 17 октября 2024 г. Стоимость одного года обучения составляет сумма Оплата за первый год обучения произведена истцом в полном объеме. Отец истца фио погиб 05 февраля 2023 г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на адрес. В этой связи истец имеет право на обучение на условиях бюджетного финансирования. Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о переводе на бесплатное обучение и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик требования истца не удовлетворил.
В этой связи истец просил суд обязать ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» осуществить перевод с платного обучения на бюджетное; взыскать с ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
Указом Президента Российской Федерации от 09 мая 2022 г. № 268 "О дополнительных мерах поддержки семей военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных государственных органов" Правительству Российской Федерации поручено обеспечить установление образовательными организациями высшего образования для детей военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполняющих (выполнявших) возложенные на них задачи на указанных территориях в период проведения специальной военной операции, в том числе погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (службы), специальной квоты приема на обучение по образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата и программам специалитета) в размере 10 процентов общего объема контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по каждой специальности или направлению подготовки.
Установлено, что в пределах специальной квоты прием на обучение детей военнослужащих и сотрудников, погибших (умерших), получивших увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание, осуществляется без вступительных испытаний (за исключением дополнительных вступительных испытаний творческой и (или) профессиональной направленности).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
04 октября 2024 г. между ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № ИЗБД0007/24.
В соответствии с договором ответчик обязался принять истца в порядке перевода на обучение по программе высшего образования, уровень бакалавриата по направлению 44.03.05 Педагогическое образование с двумя профилями подготовки: Изобразительное искусство и 3Д моделирование по очной форме обучения.
Приказом от 17 октября 2024 г. № 3295/СК истец был зачислен в порядке перевода из МИСиС на первый курс на договорной основе с 17 октября 2024 г.
Согласно условиям договора, стоимость одного года обучения составляет сумма
С учетом зачисления истца с 17 октября 2024 г. стоимость первого года обучения для него составила сумма
Оплата за первый год обучения произведена истцом в полном объеме.
Согласно извещению войсковой части 19612, отец истца - фио погиб 05 февраля 2023 г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на адрес.
Мать истца фио 14 февраля 2025 г. направила в адрес ответчика претензию о переводе ФИО1 на бесплатное обучение и возврате денежных средств.
Согласно п. 5 Положения о порядке перехода обучающихся по образовательным программам высшего образования с платного обучения на бесплатное, утвержденного приказом ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» от 25 января 2023 г. № 86, сроки подачи обучающимися университета заявлений и соответствующих документов на переход с платного обучения на бесплатное установлены с 01 декабря по 20 декабря учебного года; с 01 мая по 20 мая учебного года.
Согласно п. 9 Положения, решение о переходе обучающегося с платного обучения на бесплатное принимается специальной комиссией.
В ответ на указанное уведомление ответчик письмом от 17 марта 2025 г. разъяснил порядок перехода с платного обучения на бесплатное, указав на необходимость подачи заявления в установленный Положением промежуток времени.
ФИО1 в установленный Положением промежуток времени заявление и документы в ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» не подавала.
Соответственно, решение по вопросу перевода истца специальной комиссией не принималось.
Таким образом, факт отказа в переводе истца с платного обучения на бесплатное отсутствует, доказательств нарушения прав истца ответчиком не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения» об обязании перевести с платного обучения на бюджетное, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года.
Судья: И.В.Гусева