Дело № 2-1555/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа <адрес>.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Право собственности на указанный жилой дом за ней зарегистрировано не было.
Истец пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершей матери. Имеется другой наследник первой очереди – ФИО3, которой было подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.
Таким образом, право наследования имущества после смерти матери переходит к ней.
Также пояснила, что после смерти матери ею были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, то есть были поменяны все замки в доме, поручено соседям наблюдение за сохранностью дома. Распорядилась принадлежащими матери вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям и знакомым, а также забрала вещи, документы, фотографии из дома матери к себе в квартиру в целях их сохранения. В течение этих лет регулярно приезжает в дом матери ухаживает за огородом, плодово-ягодными насаждениями, скашивает траву, обрабатывает земельный участок удобрениями и инсектицидными препаратами, заменила частично заборы, разобрала ветхие хозяйственные постройки.
После открытия наследства продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества, она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.
От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.
Таким образом, она приняла наследство после смерти матери, но не может оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество – жилой дом, оставшийся после смерти матери, т.к. нотариус нотариального округа Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО4 письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила ей о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: <адрес> рекомендовала обратиться в суд.
Истец указала, что данный жилой дом не является самовольной постройкой и возведен он в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, и фактически принадлежал на праве собственности ее матери, что подтверждается следующими документами:
- согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, данный жилой дом числится за ее матерью;
- согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, данный жилой дом, принадлежит ее матери, который не является самовольной постройкой;
- согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом числился за ее отцом;
- жилой дом расположен на земельном участке кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащем ее матери на праве пользование, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы Юнусовской сельской администрацией Мечетлинского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан.
Таким образом, Истец считает доказанным юридически значимый факт наличия у ее матери на праве собственности жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инв.№, расположенного на земельном участке площадью № кв.м., по адресу: <адрес>
Просит суд установить юридический факт принятия ею наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее матери и признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инв.№, расположенный на земельном участке площадью № кв.м., по адресу: <адрес>
На судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. От сторон имеются заявления, в которых указано, что просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, о признании им иска, и о том, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа <адрес>.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, умершей ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>
Право собственности на спорный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инв.№, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> не оформлено.
Наследодатель пользовался и владел указанным домом без оформления права собственности в установленном порядке.
Наследниками первой очереди являются: ФИО2, ФИО3.
Единственным наследником, принявшим наследство по закону после умершей ФИО1 является ее дочь ФИО2. Другим наследником первой очереди – ФИО3, подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО1 Истец ФИО2, являющаяся дочерью умершей, фактическими действиями приняла наследство в виде жилого дома, а именно приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла бремя содержания имущества.
Право наследодателя на вышеуказанный жилой дом и земельный участок никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.
Отсутствие государственной регистрации права собственности у наследодателя не исключает наличие права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.
Администрацией сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан в суд представлено заявление о признании исковых требовании истца, указано, что им ст. 173 ГПК понятна, последствия признания иска им понятны.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде жилого дома кадастровый № расположенного на земельном участке площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение составлено 20.12.2023г.
Судья: Э.И. Гузаирова