Дело № 5-90/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000590-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2023 года г. Карачев, Брянская область
Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вред здоровью средней тяжести.
22.06.2023г. в 15 часов 30 минут около дома № 14 по ул. Советской г. Карачева водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил правила ПДД РФ уступить дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО11 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 судебном заседании пояснила, что 22.06.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в материалах дела, её дочери ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2023г. № 32 ОС №011769 и схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке около <...> где водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, не выполнил правила ПДД РФ уступить дорогу проезда перекрестка автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.
Согласно заключению эксперта Карачевского районного отделения ГБУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 01.08.2023г. № 79 у ФИО7 при обращении в отделение ЧЛХ 22.06.2023г. был установлен 2-х сторонний перелом нижней челюсти без смещения отломков, который мог быть причинен в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), каковыми могли явиться элементы движущегося автотранспортного средства в момент столкновения последнего с препятствием, незадолго до обращения пострадавшей в ЧЛХ БГБ №4. Данные телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
Из протокола 32 ПР № 1139273 от 02.08.2023г. об административном правонарушении следует, что 22.06.2023г. примерно в 15 часа 30 минут водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, двигаясь по <адрес>, на перекрестке около дома № 14, в нарушение п.п. 1.5, 13.10 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS, под управлением ФИО2, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства ДТП, произошедшего 22.06.2023г., кроме указанных доказательств, подтверждаются оглашенными объяснениями ФИО2, ФИО9, а также объяснением ФИО1
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности ФИО3 А.С. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил правила ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю марки ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств и пассажиру автомобиля марки ««<данные изъяты>» ФИО7, в результате столкновения, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве отягчающего вину обстоятельства, судья учитывает совершение однородного административного правонарушения в период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение им ущерба потерпевшей.
Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как установлены смягчающие вину обстоятельства, кроме того, представитель потерпевшей ФИО2 просили суд назначить ФИО1 минимальное наказание.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району),
ИНН <***>, КПП 324501001, код ОКТМО 15624101,
р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 011501101,
КБК 18811601123010001140,
УИН 18810432230320000834
Судья . И.Ю. Болховитин