№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 января 2025 года
Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,
При секретаре Фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фио1,
представителя административного органа Фио3
потерпевшей Фио2
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Фио1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>
привлекаемую к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в <адрес> около кафе <данные изъяты> Фио1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно целенаправленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью причинения физической боли нанесла побои Фио2, а именно пнула ногой по руке, схватила ее за волосы обеими руками и потянула на себя, от чего Фио2 испытала физическую боль и страдания, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Фио2 имеются телесные повреждения в виде ссадины лобной области, левого коленного сустава, подколенной области справа, кровоподтеки левой кисти, правого коленного сустава, которые образовались от действия тупых предметов., которые повлекли за собой расстройства здоровья, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия Фио1, квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фио1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6 примерно около 03 часов 40 минут находились в <адрес>, кафе <данные изъяты>», сели за столик, за соседним столиком сидел мужчина и женщина, а так же Фио2 мужчина с соседнего столика что то сказал Диане, и толкнул Диану, она упала и ударилась головой, после подошла Фио2 ударила ногой по руке и схватила за волосы, нанесла ей побои в области правой руки и шеи. Просит назначить штраф. С заключением экспертизы ознакомлена и согласна.
В судебном заседании потерпевшая Фио2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе с мужем, за соседним столиком сидела Фио1 со своей подругой Дианой. Фио1 подошла к ней и схватила ее за волосы, она, защищаясь от Фио1 так же схватила ее за волосы. С заключением экспертизы согласна. Просит привлечь Фио1, к ответственности.
В судебном заседании представитель административного органа Фио3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.
Вина Фио1, кроме его признательных показаний в совершении правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> около кафе «<данные изъяты> Фио1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно целенаправленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью причинения физической боли нанесла побои Фио2, а именно пнула ногой по руке, схватила ее за волосы обеими руками и потянула на себя, от чего Фио2 испытала физическую боль и страдания, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Фио2 имеются телесные повреждения в виде отрыва ногтевой пластины, ссадины лобной области, левого коленного сустава, подколенной области справа, кровоподтеки левой кисти, правого коленного сустава, которые образовались от действия тупых предметов., которые повлекли за собой расстройства здоровья, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Фио2 имеются телесные повреждения в виде отрыва ногтевой пластины, ссадины лобной области, левого коленного сустава, подколенной области справа, кровоподтеки левой кисти, правого коленного сустава, которые образовались от действия тупых предметов., которые повлекли за собой расстройства здоровья, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Абдулинский» Фио5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение от Фио2 о том, что в кафе <данные изъяты> была драка, в ходе которой Фио2, были нанесены побои Фио1»;
- заявлением Фио2 о привлечении установленной законом ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> нанесла ей побои;
- объяснениями Фио4, Фио2, Фио1
Суд не находит оснований для оговора Фио1 со стороны потерпевшей.
Объяснения Фио1, последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими, имеющимися в деле доказательствами, в том числе заключением судебно – медицинской экспертизы.
Учитывая, что для квалификации действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Фио1, и наступившими последствиями. в виде отрыва ногтевой пластины, ссадины лобной области, левого коленного сустава, подколенной области справа, кровоподтеки левой кисти, правого коленного сустава, которые образовались от действия тупых предметов, которые, установлены и подтверждены вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.
Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Фио1 в нанесении потерпевшей побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, Фио1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Фио1правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
При производстве по делу об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
При назначении административного наказания Фио1суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности.
Смягчающих административную ответственность Фио1, обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фио1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,
который следует перечислить на счёт УФК по <адрес> (МОМВД России «Абдулинский» по <адрес>):
ИНН <***>
КПП 560101001
Код ОКТМО: 53704000
№ счета получателя платежа 03№
в Отделение Оренбург Банка России / УФК по <адрес>
БИК №
Кор/счет 40№
КБК: 18№
Идентификатор УИН 1№
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Разъяснить Фио1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Абдулинский районный суд.
Судья С.Н. Григорьев