ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2025 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., паспорт: <...>, выдан ОУФМС России по .............. в .............. и .............., проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 12 часов 10 минут, ФИО1 управляя транспортным средством Ауди А5, г/н .............., не выполнил требование должностного уполномоченного лица прекратить противоправные действия, а именно не эксплуатировать данное транспортное средство светопропускание передних стекл которого не соответствуют п. 4.3 приложения 8 тех.регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, либо привести его в соответствие с требованиями закона.
В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 КРФ об АП, при обстоятельства изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;
- протоколом о доставлении от ..............;
- рапортом от ..............;
- объяснениями свидетеля от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ..............
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
Код подразделения ..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова