Дело №2а-2137/2023

36RS0005-01-2023-001896-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Лукашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №16 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, пени.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, административный иск предъявлен в Советский районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика по адресу: <...>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД по Воронежской области от 26.05.2023 ФИО1, 19.07.1976, с 10.12.2020 зарегистрирована по адресу: <...>, что является территорией Рамонского района Воронежской области и относится к юрисдикции Рамонского районного суда Воронежской области. Таким образом, на момент подачи иска 12.05.2023 в Советском районе г.Воронежа ответчик зарегистрирован не был.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика: <...>, которое относится к юрисдикции Рамонского районного суда Воронежской области, так как оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Рамонский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, пени передать по подсудности на рассмотрение в Рамонский районный суд Воронежской области по адресу: 396020, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.М. Бородовицына