Гр. дело №
04RS0№-13
Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «САК «Энергогарант» просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 438 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО2 заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с Isuzu NQR 75Rг/н №. 23.11.2023г. водитель ФИО1, управляя т/с Isuzu NQR 75Rг/н №, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено т/с Toyota Land Cruiser Prado г/з P950ME03, принадлежащее ФИО3 Б.А.ДБ. на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 114600 руб. 11.12.2024г. в адрес ответчика была выставлена претензия о возмещении причиненного вреда. Однако до настоящего времени денежных средств на расчетный счет истца не поступило. Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 114 600 руб.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о возмещении выплаченного страхового возмещения. Заявление ответчика ФИО1 о полном признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется подпись ответчика ФИО1 в заявлении.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН №) выплаченное страховое возмещение в размере 114 600 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 438 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Василаки