Мотивированное решение 50RS0№-21
изготовлено 13 ноября 2023 года №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.,
при помощнике ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о снятии ограничений на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии ограничение на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период каникул в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для поездки в республику Молдова. Истец мотивирует свои требования тем, что на основании заявления ответчика Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> принято решение о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО1 и ФИО3 ограничена в праве на выезд за пределы Российской Федерации. Истец полагает, что наложенные ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ее несовершеннолетней дочери противоречит интересам ребенка, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
3-е лицо представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ГУ МВД РФ по <адрес>- не явился.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 21 СК РФ законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается. При этом данный запрет не распространяется на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации из Российской Федерации в сопровождении являющегося гражданином Российской Федерации и заявившего о таком несогласии законного представителя несовершеннолетнего.
В случае наличия нескольких заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации все поданные законными представителями несовершеннолетнего заявления подлежат учету.
Заявление законного представителя несовершеннолетнего о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации может быть отозвано указанным законным представителем во внесудебном порядке.
В случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Как следует из материалов дела,
Родителями несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО8 ФИО1 /л.д.9/. Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 подано заявление о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. во все государства /л.д.11/
Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. /л.д.12-15/.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что за пределами Российской Федерации находятся родственники несовершеннолетней, а именно: ФИО5 — бабушка, ФИО6 — брат.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 27 Конституции РФ, согласно которой, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Право несовершеннолетнего свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства ограничивается законом только в интересах безопасности и здоровья ребенка.
На основании, ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном. развитии своих детей.
В соответствии с п. 2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд“
В силу ст. 20 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило. выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
Согласно ст. 21 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке,
Из анализа содержания ст. 21 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 61 СК РФ следует, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина РФ свободно покидать свою страну установлено в целях защиты равных прав родителей в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.
На основании изложенного, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, согласие Окружного управления социального развития № Министерства образования <адрес>, суд полагает возможным исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить, поскольку ограничение права на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации несоответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка, имеющего за пределами Российской Федерации родственников.
При этом, несогласие ответчика на выезд несовершеннолетнего суд находит ребенка в республику Молдова к родственникам, несостоятельным, поскольку доказательств, объективно подтверждающих, что выезд ребенка в республику Молдова противоречит его интересам, не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о снятии ограничений на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации удовлетворить.
Снять ограничение на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период каникул в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для поездки в республику Молдова.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А.Добрякова