ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-419/2023

Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 07.08.2017 года по делу № 5-370/2017-150,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 07.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

17.08.2023 года ФИО1 на указанное постановление подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, которые поступили в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 24.08.2023 года. В ходатайстве заявитель указывает, что о заседании его не уведомили, копию постановления получил 16.08.2023 года.

ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что о вынесенном постановлении узнал, когда его остановили сотрудники ГИБДД, в период 2016-2017 гг. участвовал при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом о судебном заседании 07.08.2017 года извещен не был.

Согласно справке мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 представить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не представляется возможным ввиду того, что согласно приказу судебного департамента при Верховном Суде РФ от 31.07.2023 года № 162 дело было уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Изучив поступившее ходатайство, справку мирового судьи, суд полагает необходимым отказать в восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 07.08.2017 года по делу № 5-370/2017-150.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

Из имеющихся материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления подана заявителем в суд 17.08.2023 года, по истечении, установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд заявителем в ходатайстве о восстановлении срока не приведено, при рассмотрении ходатайства судом, не представлено.

Из представленной в материалы дела копии постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 07.08.2017 года следует, что постановление вступило в законную силу 22.09.2017 года. В постановлении мирового судьи от 07.08.2017 года указано, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом.

В связи с уничтожением дела об административном правонарушении, доказательств того, что ФИО1 не было вручено обжалуемое постановление либо о том, что дата вступления его в законную силу не соответствует указанной дате, представленные материалы и приобщенные к настоящей жалобе документы, не свидетельствуют. Приводя доводы о том, что ФИО1 получил копию постановления только 16.08.2023 года, каких-либо допустимых доказательств не приобщено, в представленном материале не имеется.

Таким образом, убедительных доводов, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования ФИО1 постановления мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 07.08.2017 года по делу № 5-370/2017-150 суду не представлено, в связи с чем суд находит необходимым в восстановлении срока обжалования указанного постановления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 07.08.2017 года по делу № 5-370/2017-150.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья