Дело № 2а-325/2023
УИД 27RS0013-01-2023-000221-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 20 февраля 2023 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,
при секретаре Хужиной Н.С.,
с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 44 взыскания. К иску приложено постановление о признании ответчика злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания.
В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с иском не согласен.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.
Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> ФИО1 осужден за совершение <данные изъяты> особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом части 6.1 статьи 88, статьи 73 УК РФ, к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления суда Еврейской автономной области от <данные изъяты>, постановления суда кассационной инстанции – президиума суда ЕАО от <данные изъяты>, постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты>) условное осуждение ФИО1 отменено, к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.08.2012 по 22.09.2013 включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 44 взыскания. Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от 25.01.2023, с одновременным принятием решения о переводе в помещение камерного типа, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, поскольку в течение одного года совершил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут водворению в штрафной изолятор.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не оспорен.
Таким образом судом установлено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и в частности равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору имел положительные характеристики), а также данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания (имеет 44 действующих взыскания: 28 – устный выговор, 3 – выговор, 12 – водворение в ШИЗО, 1 – перевод в ПКТ), поощрений не имел, согласно представленной характеристике в период отбывания наказания в содеянном раскаивался.
На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, с установлением предложенных истцом административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 6.00 часов;
4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел;
5) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья подпись имеется С.В. Иващенко