Дело № 2-1041/2023

УИД № 53RS0002-01-2023-000966-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Новгородской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала на то, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов находятся исполнительные производства о взыскании с ней задолженностей № №, №, №. В рамках данных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями направлено постановление об удержании денежных средств из заработной платы. Согласно справке работодателя ОАУСО «Боровичский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ежемесячная заработная плата истца составляет 22000 рублей. С учетом удержания из заработной платы истца 50%, остаток денежных средств составляет 11000 рублей. При этом на иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который учится на 1 курсе техникума и самостоятельных доходов не имеет. Истец в зарегистрированном браке не состоит, отец ребенка алименты не платит, иных источников дохода она не имеет.

Величина прожиточного минимума в Новгородской области на 2023 год для трудоспособного населения составляет 15356 р., для детей – 13655 р. С учетом удержания 50% из заработной платы истца, её семье остается на жизнь 11000 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума каждого члена семьи, установленного законодательством. На основании изложенного, истец просит при взыскании задолженности по исполнительным производствам сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного на территории Новгородской области для трудоспособного населения в размере 15356 руб. и для детей – 13655 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области, судебные приставы ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, а также представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, МУП «Боровичский Водоканал», ООО «Ключ», ООО ТК «Новгородская», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ЖЭУ №2», ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, что предусмотрено частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положениями части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумага (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по правилам главы 8 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно части 3 статьи 69 которой взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно статье 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Судом установлено, что в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 №, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП от 13.12.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-644/2020 от 23.11.2020 года, на сумму 51964 р. 31 к., по которому взыскателем является ООО "Югорское коллекторское агентство". Остаток задолженности составляет 51964 р. 31 к.;

- №-ИП от 03.03.2023 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 4483/2022 от 07.12.2022 года на сумму 55701 р. 70 к., по которому взыскателем является ООО "Ключ". Остаток задолженности составляет 55701 р. 70 к.;

- №-ИП от 06.12.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1029/2022 от 11.07.2022 года на сумму 142621 р. 74 к., по которому взыскателем является ООО "ТК Новгородская". Остаток задолженности составляет 142621 р. 74 к.;

- №-ИП от 06.12.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1029/2022 от 11.07.2022 года на сумму 142621 р. 74 к., по которому взыскателем является ООО "ТК Новгородская". Остаток задолженности составляет 142621 р. 74 к.;

- №-ИП от 21.04.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-351/2022 от 14.02.2022 года на сумму 7160 р. 19 к., по которому взыскателем является ООО "ЖЭУ №". Остаток задолженности составляет 7160 р. 19 к.;

- №-ИП от 21.04.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-351/2022 от 14.02.2022 года на сумму 7160 р. 19 к., по которому взыскателем является ООО "ЖЭУ №2". Остаток задолженности составляет 7160 р. 19 к.;

- №-ИП от 22.08.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1263/2022 от 05.05.2022 года на сумму 48777 р. 58 к., по которому взыскателем является МУП Боровичский Водоканал. Остаток задолженности составляет 48777 р. 58 к.;

- №-ИП от 13.01.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-684/2018 от 11.05.2018 года на сумму 60555 р. 75 к., по которому взыскателем является ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Остаток задолженности составляет 60555 р. 75 к.;

За период исполнения указанных исполнительных производств во исполнение требований Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем 17 января и 22 апреля 2022 года, а также 27 января и 21 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем по месту работы ФИО1 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%.

01 февраля 2022 года вступил в действие Федеральный закон от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

В силу ч. 14.1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в редакции, действующей с 01 февраля 2022 года, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

Согласно ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ, действующей в редакции после 01 февраля 2022 года, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении (ч. 5.1).

При этом в судебном заседании установлено, что после вступления в законную силу 01 февраля 2022 года Федерального закона № 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" ФИО1 соответствующее заявление в службу судебных приставов не подавала.

Кроме того, в силу ч.8 ст. Федерального закона № 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Также судом установлено, что ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Из информации ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов следует, что в производстве указанного Отдела имеется исполнительное производство № 50554/17/53002 от 01.04.2011 года, возбужденное в отношении ФИО4 о взыскании алиментов по судебному приказу № 2-372/2011 от 22.03.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Боровичского судебного района в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО5 в размере ? части всех видов заработка. По состоянию на 25 июля 2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 548501 р. 98 к.

Согласно информации ОАПОУ «Боровичский агропромышленный техникум» несовершеннолетний ФИО5 обучается в ОАПОУ «Боровичский агропромышленный техникум» с 01 сентября 2022 года на 2 курсе, бюджетной основе, получает государственную социальную стипендию в размере 400 рублей.

Сведениями из Отделения лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Новгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО1 владельцем гражданского оружия, а также собственником маломерных судов автомототранспортных средств не является.

Согласно Выписке из ЕГРН от 20.06.2023 года № ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как усматривается из информации, предоставленной ОСФР по Новгородской области от 20.06.2023 года в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>, где ее среднемесячный доход составлял <данные изъяты> рублей.

Согласно информации <данные изъяты> от 22.05.2023 года ФИО1 уволена 19 мая 2023 года по собственному желанию.

В соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области от 22.12.2022 № 694 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Новгородской области на 2023 год" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 15 669 руб., для детей – 13944 руб.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1 о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере одной величины прожиточного минимума на душу населения, определяемом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий календарный год для трудоспособного населения.

Вместе с тем требование ФИО1 о сохранении ей заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного на территории Новгородской области для детей в размере 13655 рублей с учетом нахождения на ее иждивении сына-студента, суд находит подлежащим удовлетворению частично, поскольку судом установлено, что отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, который в силу закона обязан наравне со вторым родителем содержать своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем суд полагает обоснованным также сохранить ФИО1 1/2 долю прожиточного минимума на ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 (паспорт гражданина России серия №) по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных актов, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий календарный год для трудоспособного населения и 1/2 доли для детей на сына - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия либо до окончания его обучения по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В случае превышения величины прожиточного минимума, установленного, в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 для соответствующей социально-демографической группы населения, величины прожиточного минимума трудоспособного населения и детей в целом по Российской Федерации, то размер сохраняемой заработной платы и иных доходов определять в соответствии с величиной соответствующего прожиточного минимума по субъекту Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 сентября 2023 года.

Судья Т.Г. Константинова