Судья ЛутошкинаИ.В. Дело № 33-10091/2023Дело 2-1130/2023 УИД 52RS0005-01-2022-010707-71
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гришиной Н.А.,
судей Корниловой О.В., Кочневой А.С.,
при секретаре Федосеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной Н.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК»
на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 02 февраля 2023 года
по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, убытков,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 02 февраля 2023 года постановлено:
Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, убытков удовлетворить.
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН [номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [номер]) штраф в размере 182 500 руб., убытки в размере 15 450 руб..
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5159 рублей.
В апелляционной жалобе САО «ВСК» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права.
В обоснование доводов жалобы указано, что суд необоснованно не применил к взысканному размеру штрафа положения ст. 333 ГК РФ.
На апелляционную жалобу ФИО1 поданы письменные возражения.
Определением судьи Нижегородского областного суда от 08 июня 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, убытков с апелляционной жалобой САО «ВСК» на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 02 февраля 2023 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи