07RS0№-37 2а-2278/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Ольмезова М.И.

при секретаре – ФИО2,

прокурора ФИО3,

с участием представителя административного истца – ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о частичной отмене и установление дополнительных административных ограничении по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России «Нальчик» (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит частично отменить и установить до погашения его судимости, то есть до 04.10.2032г. дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, а именно: увеличить количество обязательных явок для отметки в ОВД с 1 до 4 раз в месяц; отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.о. Нальчик, КБР, без разрешения Управления МВД России «Нальчик», отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов и установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 07 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой детальностью; запретить пребывания в местах распития спиртных напитков, увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия не носящие политического или религиозного характера, и участия в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён приговором Савеловского районного суда <адрес> от 26.01.2022г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 04.10.2024г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока наказания, имеет не снятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлении при опасном рецидиве, судимость погашается только 04.10.2032г.

В виду указанных обстоятельств, решением Чегемского районного суда КБР от 22.08.2024г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

18.10.2024г., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре), ФИО1 был поставлен на профилактический учёт под административный надзор в ОП № Управления МВД России «Нальчик». В связи с несвоевременным прибытием в предписанный территориальный орган МВД России по месту жительства для постановки на учёт после освобождения, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Ко АП РФ.

После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушении.

В частности: 18.10.2024г. около 10 часов 44 минут по адресу: КБР, <адрес> «а» в ОП № Управления МВД России «Нальчик» был выявлен факт несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных названным Федеральным законом выразившееся в том, что после освобождения из мест лишения свободы, не явился в трехдневный срок в ОВД по месту жительства для постановки на учет (предписание № от 04.10.2024г. ФКУ РЖ-3 УФСИН России по КБР). За это правонарушение, Постановлением № от 19.10.2024г. ОП № Управления МВД России «Нальчик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 19.01.2025г. в 17:25 по адресу: КБР, <адрес>, находясь в общественном месте распивал спиртные напитки, за что Постановлением № от 20.01.2025г. ОП № Управления МВД России «Нальчик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 19.01.2025г. примерно в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес> в категорической форме отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно и неадекватно отказывался проехать в отдел полиции для выяснения личности, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. За указанное правонарушение Постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от 20.01.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

По настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению алкогольных напитков, к совершению преступлений и административных правонарушений. На проводимые профилактические мероприятия должным образом не реагирует.

В судебном заседании представитель Управления ФИО4 административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил удовлетворить требования Управления.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, просил в удовлетворения административного иска отказать, мотивируя тем, что административных правонарушений не совершал.

Заслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора ФИО3 полагавшей заявление обоснованным и исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 3, 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ФИО1 осуждён приговором Савеловского районного суда <адрес> от 26.01.2022г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 04.10.2024г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока наказания.

Таким образом ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость погашается 04.10.2032г.

Согласно сведении ИЦ МВД по КБР он неоднократно судим за совершение тяжких преступлений.

После установления административного надзора решением Чегемского районного суда, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении.

Как следует из представленных сведении о его личности, ФИО1 поддерживает связь с антиобщественным элементом и ранее судимыми лицами, склонен к употреблению алкогольных напитков, к совершению преступлений и административных правонарушений, на проводимые профилактические мероприятия должным образом не реагирует.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета ФИО1 выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД и установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, без разрешения Управления МВД России «Нальчик», до погашения судимости, то есть до 04.10.2032г.

Увеличить количество обязательных явок ФИО1 с 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до погашения судимости, то есть до 04.10.2032г.

Отменить административное ограничение в виде запрета ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой детальностью, до погашения судимости, то есть до 04.10.2032г.

Запретить ФИО1 пребывание в местах распития спиртных напитков, увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), до погашения судимости, то есть до 04.10.2032г.;

Запретить ФИО1 посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия не носящие политического или религиозного характера, и участия в указанных мероприятиях, до погашения судимости, то есть до 04.10.2032г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.03.2025г.

Председательствующий

Ольмезов М.И.