Дело № 5-38/2025 УИД 37RS0010-01-2025-002817-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 18 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) в отношении:

ФИО1 (<данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего без официального трудоустройства на стройке, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которое запрещено федеральным законом.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, расположенного по адресу: <...> публично демонстрировал расположенные на левом и правом коленях татуировки в виде двух восьмиконечных звезд с чёрно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестанский уклад един», Арестанское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским, и его деятельность на территории РФ запрещена.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 факт совершённого правонарушения фактически признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не знал о том, что движение «АУЕ» признано экстремистским, и его деятельность на территории РФ запрещена. В противном случае свёло бы сделанные им в 2006 году татуировки.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность, в том числе, за публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда.

Частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт публичного демонстрирования символики указанной экстремистской организации подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, наблюдавших указанную символику в виде татуировок ФИО1, а также показаниями последнего, в которых он данный факт не отрицал, указывая на неосведомлённость о признании движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским.

Вместе с тем, указание лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на неосведомлённость о противоправности своих действий ввиду запрета деятельности на территории Российской Федерации указанного экстремистского движения, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и не влечёт освобождения от ответственности.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает подлежащим назначению наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 6 часов 17 июля 2025 года.

Содержать ФИО1 в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин