производство №5-210/2022 Дело №31RS0018-01-2022-000839-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н.,

с участием ФИО2, её защитника Лифинцева С.М., представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев 8 ноября 2022 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ранее привлекавшейся к административной ответственности, являющейся индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

06.09.2022 года около 9 часов 00 минут ФИО2 на 0 км+800 м автодороги «Ракитное-Бобрава-гр. Курской области», управляя автомобилем «Рено Аркана» государственный регистрационный знак № и двигаясь со стороны с.Бобрава в п.Ракитное в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112», государственный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемся в попутном направлении и приступившем к маневру поворота налево. В результате дорожно- транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и вышеуказанных обстоятельств не оспаривала. Пояснила, что действительно, 06.09.2022 года около 9 часов 00 минут на 0 км+800 м автодороги «Ракитное-Бобрава-гр. Курской области», управляла автомобилем «Рено Аркана» государственный регистрационный знак №, направлялась в п.Ракитное в ЦРБ вместе со своим отцом ФИО1 выехала на полосу встречного движения для совершения маневра обгона двух автомобилей, двигавшихся в в попутном направлении, где совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112», государственный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемся в попутном направлении и приступившем к маневру поворота налево. В результате дорожно- транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Пояснил, что ФИО2 возместила причиненный ему моральный вред в полном объеме, не настаивал на её строгом наказании, просил назначить ей наказание в виде штрафа и не лишать её права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 подтвердил факт возмещения ФИО2 потерпевшему морального вреда в размере 150 000 рублей, также поддержал мнение потерпевшего о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается сообщением о произошедшем ДТП КУСП №8159, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из сообщения о произошедшем ДТП КУСП №8159, следует, что 06.09.2022 года в Яковлевскую ЦРБ поступил Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, САК слева, внутрижелудочное кровоизлияние, ушибленная рана волосистой части головы. Повреждения получены в ДТП (л.д.7).

Протоколом осмотра места правонарушения с фототаблицей и схемой к нему подтверждается, что автомобиль «Рено Аркана» государственный регистрационный знак №, и двигаясь со стороны с.Бобрава в сторону п.Ракитное по встречной полосе движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112», государственный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении и приступившему к маневру поворота налево (л.д.10, 11-18).

В письменных объяснений ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО1 изложены обстоятельства ДТП, которые ФИО2 в судебном заседании не оспаривала.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не находилась (л.д.22).

В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы №562 от 27.09.2022 года у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружена рана левой теменно-височной области, обозначенная врачом, как ушибленная, кровоизлияние под мягкую оболочку и в левый боковой желудочек головного мозга без общемозговых очаговых и стволовых симптомов, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, образовавшаяся от действия тупых твердых предметов либо при травматическом контакте с таковым в срок, соответствующий 06.09.2022 года ( л.д.33-35).

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель ФИО2 нарушила п. 1.3, 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению ею ДТП и причинение в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.47).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

ФИО2 полностью признала вину в совершении правонарушения и раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему моральный вред, имеет <данные изъяты> ребенка, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, а также, учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО2, того, что в связи с занятием ею предпринимательской деятельностью, а также необходимостью сопровождения ребенка в школу, находящуюся в другом населенном пункте, она вынуждена лично управлять транспортом, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району), ИНН <***>, КПП 311601001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431225160002220, наименование платежа «штраф районного суда», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Резников С.Н.

.

.

Постановление16.11.2022