11RS0003-01-2022-003163-69 Дело № 2-2549/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 декабря 2022 года дело по иску ФИО2 к администрации МОГО «Инта о признании её членом семьи умершей ФИО3 , возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по категории «инвалиды», с датой постановки на учет __.__.__ вместо умершей ФИО3 , составом семьи один человек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее - администрация МОГО «Инта») о признании её членом семьи умершей ФИО3 , возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по категории «инвалиды», с датой постановки на учет __.__.__ вместо умершей ФИО3 , составом семьи один человек.
В обоснование заявленных требований истец указала, что её бабушка ФИО4 ФИО5 с __.__.__ состояла в очереди на переселение из РКС по категории «инвалиды» с составом семьи два человека: ФИО3, <....> ФИО2 __.__.__ ФИО3 умерла. С __.__.__ ФИО3 являлась инвалидом <....>, истец осуществляла уход за бабушкой. Истец и ФИО3 проживали по адресу: ____, вели совместное хозяйство.
В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению.
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и представивших отзывы на исковое заявление.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО., ФИО1., исследовав письменные материалы дела, материалы учетного дела ФИО3, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приходится <....> ФИО3 .
ФИО3 состояла в списках граждан, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории "инвалиды" с датой постановки на учет __.__.__ и составом семьи два человека, включая внучку ФИО2
__.__.__ ФИО3 умерла.
Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ ФИО3 снята с учета граждан, состоящих в списках на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера в связи со смертью.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.
В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.
Согласно статье 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпункта «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".
Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно сведениям ООО «Восход» последним местом жительства ФИО3 являлось: ____.
Вместе с ФИО3 по данному адресу зарегистрирована и проживает её внучка ФИО2 с __.__.__.
В судебном заседании истец пояснила, что она постоянно проживала с бабушкой, ухаживала за ней, вместе вели общее хозяйство.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 суду показали, что истец проживала со своей бабушкой ФИО3 по адресу: ____. Истец ухаживала за бабушкой, они вели совместное хозяйство.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец проживала совместно с ФИО3, ухаживала за ней, вела с ней общее хозяйство, то есть с точки зрения законодательства о жилищных субсидиях являлась членом её семьи.
Кроме того, истец была указана ФИО3 в качестве члена семьи на переселение из районов Крайнего Севера
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец приобрела право состоять на учете граждан, имеющих право на переселение из РКС, вместо умершей бабушки ФИО3, по категории «инвалиды», по дате первоначальной постановки на учет.
Доводы представителя Минстроя РК, отказывающего истцу в реализации данного права по причине смерти его отца до 01.01.2012, суд находит необоснованными.
До внесения с 01.01.2012 в Федеральный Закон от 25.10.2002 № 125-ФЗ изменений Федеральным Законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ возможность сохранения за членами семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение социальной выплаты для переселения из РКС, прямо в ст. 1 Федерального Закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ предусмотрена не была.
Вместе с тем, прямого запрета на указанное правопреемство Федеральный Закон от 25.10.2002 № 125-ФЗ в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО3, не содержал.
По смыслу вышеуказанных правовых норм члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из РКС, но умерших до введения в действие Федерального Закона от 17.07.2011 № 212-ФЗ, то есть до 01.01.2012, также как и члены семей граждан, состоявших на данном учете, но умерших после 01.01.2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии.
Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоящего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.
С учетом изложенного, суд признает за ФИО2 право состоять на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из РКС, вместо умершей бабушки ФИО3, по категории «инвалиды», по дате постановки на учет 18.11.1996, с составом семьи один человек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 , __.__.__ года рождения членом семьи ФИО3 , умершей __.__.__.
Обязать администрацию МОГО «Инта» включить ФИО2 в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья на переселение из районов Крайнего Севера, вместо умершей ФИО3 , по категории «инвалиды», по дате постановки на учет __.__.__, с составом семьи один человек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Сапегина
Мотивированное решение изготовлено «__.__.__.