Дело №2-3850/2023
УИД:22RS0065-02-2023-003135-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ИЗЪЯТЫ13, ФИО2 ФИО3, а также в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения (средств материнского (семейного) капитала),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО5, ФИО2 ФИО3, а также в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле к ФИО4 с требованиями взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле денежные средства в сумме 408 960 рублей 50 копеек.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края по месту жительства и регистрации ответчика.
Процессуальный истец старший помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Голованова Д.Б. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик, материальные истцы в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Выслушав мнение процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, либо по месту его пребывания.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Согласно справке адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 с 15.03.2023 зарегистрирована по месту жительства Краснодарский край, <адрес> 367, ранее с 03.07.2019 по 15.03.2023 была зарегистрирована по адресу: г. Барнаул, <адрес>.
Сведений о регистрации ФИО4 по месту жительства или пребывания на территории Индустриального района г. Барнаула, в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Абинскому районному суду Краснодарского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ИЗЪЯТЫ17, ФИО2 ФИО3, а также в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения (средств материнского (семейного) капитала), передать по подсудности на рассмотрение в Абинский районный суд Краснодарского края (пр. Комсомольский, г. Абинск, Краснодарский край, 353320).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Шакирова
Верно, судья
Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
По состоянию на 18.09.2023 определение суда в законную силу
не вступило, секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3850/2023
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****а