14RS0035-01-2023-010859-58

Дело №2-8210/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации г. Якутска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 г. по делу №2-6953/2021 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Окружной администрации города Якутска, Государственному казенному учреждению Республики Саха Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия) об обязании произвести выплату за изъятое жилое помещение, с ответчика в пользу истца взыскано 2 983 248,00 руб. и убытки в размере 324 726 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 447 руб. Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 17 января 2022 года №33-153/2022 В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)», Окружной администрации города Якутска в части взыскания убытков отказано. Окружной администрацией города Якутска произведена оплата согласно приложенному к заявлению исполнительного документа (судебного акта) № от 28 октября 2021 года № 2-6953/2021.

Однако 13 мая 2022 года заключается соглашение о предоставлении возмещении за изымаемое жилое помещение между Окружной администрации города Якутска в лице заместителя директора МКУ Департамента жилищных отношений» ФИО2 и с другой стороны гр. ФИО1, между ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я), а именно: во исполнение решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года по делу №2-6953/2021, с учетом апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от 17 января 2022 года, в целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» согласно п. 2 соглашением сторон определяется размер возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с ч. 7 ст. 32 «Жилищного кодекса РФ» по решению суда от 28 октября 2021 года в размере 2 983 248 руб. ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я) оплатила гр. ФИО1 на основания соглашения от 13 мая 2022 года сумму в размере 2 983 248 руб.

Таким образом, ответчик приобрёл денежные средства Окружной администрации г. Якутска в размере 1 491 624 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на 06 мая 2022 г по 02 августа 2023 г. - в размере 152 166,08 руб.; за период с 03 августа 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик сумму за жилое помещение получил дважды.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 г. по делу №2-6953/2021 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Окружной администрации города Якутска, Государственному казенному учреждению Республики Саха Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия) об обязании произвести выплату за изъятое жилое помещение, с ответчика в пользу истца взыскано 2 983 248,00 руб. и убытки в размере 324 726 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 447 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2022 года №33-153/2022 по апелляционной жалобе представителя Окружной администрации г. Якутска, апелляционной жалобе представителя ГКУ Республики Саха (Якутия) «ДЖС Республики Саха (Якутия)» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года, суд

определил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)», Окружной администрации города Якутска в части взыскания убытков - отказать. Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха Якутия) «Дирекции жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» и Окружной администрации города Якутска в пользу ФИО1 расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в размене 300 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения.

После получения исполнительного листа ФИО1 28 марта 2022 года обратился в Департамент финансов Окружной администрации города Якутска с заявлением об исполнении исполнительного документа ФС №.

Окружной администрацией города Якутска произведена оплата согласно приложенному к заявлению исполнительному документу ФС № от 28 октября 2021 года (вступило в законную силу 17 января 2022 года) №2-6953/2021, что подтверждается платежным поручением № от ____ на сумму 1 501 774 руб.

Из них оплачено: выплата за изъятое жилое помещение в солидарном порядке в размере 2 983 248 руб./2 = 1 491 624 руб.; в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб/2 = 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб./2 = 150 руб.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ст. 16 КАС РФ).

13 мая 2022 года заключено соглашение о предоставлении возмещении за изымаемое жилое помещение между Окружной администрации города Якутска в лице заместителя директора МКУ Департамента жилищных отношений» ФИО2 и с другой стороны гр. ФИО1, а также ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я) (сторона-3), а именно: во исполнение решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года по делу №2-6953/2021, с учетом апелляционного определения Верховного суда РС(Я) от 17 января 2022 года, в целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» согласно п. 2 соглашением сторон определяется размер возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с ч. 7 ст. 32 «Жилищного кодекса РФ» по решению суда от 28 октября 2021 года в размере 2 983 248 руб.

ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я) произвело оплату ФИО1 на основания соглашения от 13 мая 2022 года в размере 2 983 248 руб., что подтверждается платежным поручениям № от ____.

В связи с тем, что ФИО1 обратился с исполнительным листом в Департамент финансов Окружной администрации города Якутска за изъятое жилое помещение и получил двойную сумму в общем размере 5 966 496 руб. от Окружной администрации города Якутска и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я), соответственно, знал, что Окружная администрация города Якутска оплатила сумму на основание решения суда от 28.10.2021 года в солидарном порядке в размере 1 491 624 руб. и перечислены денежные средства на указанный расчет счет, гр. ФИО1 указывает в самом заявлении о перечислении денежных средств от 28 марта 2022 года. Данная сумма поступила с 06 мая 2022 года в ПАО «Росбанк» заявителю.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл денежные средства Окружной администрации г. Якутска в размере 1 491 624 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Изучив все предоставленные по делу документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде выплаты за изъятое жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 06 мая 2022 г. по 02 августа 2023 г. составил 152 166,08 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 491 624 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 06 мая 2022 г. по 02 августа 2023 г. в размере 152 166,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Окружной администрации города Якутска проценты за пользование чужими средствами за период с 03 августа 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2023 г.